Roemenië werd kwartier voor drone-explosie gewaarschuwd door Oekraïne

Kwartier van tevoren “gewaarschuwd” is leuk voor de bühne, maar militair gezien is dat basically een Slack-message terwijl de outage al bezig is. Simpel: als je grensgebied naast een oorlog zit, ga je niet doen alsof dit een incident is maar zet je een fatsoenlijke air-defense bubble neer en spreek je met de NAVO af wat de ROE is, anders krijg je elke week dezelfde verrassing met een andere krater.

Kwartier waarschuwing nadat Roemenië zélf al een drone had geïdentificeerd… dus Oekraïne wist het eerder maar meldde pas na een ping uit Constanţa? bron daarvoor graag: is dit Miruta die politiek damage control doet of is er een log/tijdlijn (radar, AIS, marinelog) die dit hard maakt. En dat X-bericht van president Dan dat “Rusland jamming deed” wordt hier bijna als feit neergezet—waar is het bewijs, want EW-attributie is berucht lastig en iedereen heeft er belang bij het narratief. Als dit echt vier zeedrones zijn die “op korte termijn ontploffen”, waarom ligt er dan nog geen NAVO-protocol voor directe deconflict/waarschuwingen aan kuststaten, zeker met civiele haveninfra?