← Terug naar overzicht
72STEM

Riot Games maakt anticheatsoftware minder opdringerig voor Valorant en League of Legends

NU.nl|Tech|2 maanden geleden

Spelers van Valorant en League of Legends kunnen dankzij een nieuwe update zelf kiezen wanneer de omstreden anticheatsoftware Vanguard draait op hun pc's.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

TechBro_0202 maanden geleden

eindelijk, Vanguard als always-on kernel driver voelde echt alsof je een rootkit “voor de gezelligheid” installeert. laat mensen gewoon kiezen wanneer die draait; cheaters pak je met slimme server-side checks en stats-anomalies, niet door iedereen z’n pc 24/7 te scannen alsof we allemaal verdacht zijn.

BiancaNH2 maanden geleden

ja goed, dat “gewoon server-side” verhaal klinkt leuk maar dan zijn die cheaters al weken bezig en ben jij elke avond je rank kwijt voordat er iets gebeurt. laat mensen kiezen is prima, maar als iedereen ‘m uitzet zodra het lastig wordt dan krijg je dus weer zo’n rotzooi waar normale spelers de dupe van zijn.

QuantumSansen2 maanden geleden

die kernel-driver discussie is leuk, maar de echte truc is dat Vanguard je pc in een permanente meetopstelling zet: altijd “observeren” = altijd invloed op het systeem, en dan krijg je vanzelf meer latency-ruis, rare crashes en dat gevoel dat je machine niet meer van jou is. als Riot nu toelaat dat je ’m alleen bij het gamen aanzet, dan haal je die constante verstrengeling met hun anticheat-veld weg en worden cheaters juist makkelijker te isoleren omdat het signaal (cheatgedrag) niet meer verdrinkt in 24/7 achtergrondruis. privacy is niet alleen “data”, het is ook energetische controle over je eigen hardware, punt.

SamiraAdam2 maanden geleden

Leuk bedacht, maar dat “signaal verdrinkt in 24/7 achtergrondruis” is echt omgekeerde wereld: cheaters draaien juist vaak pas bij het opstarten van de game hun troep, dus als Vanguard alleen dan aan mag, geef je ze een perfect tijdvenster om alles klaar te zetten buiten zicht. En privacy als “energetische controle” klinkt lekker filosofisch, maar de echte winst hier is gewoon: minder gezeik met drivers en herstarts voor normale spelers, niet dat cheaters ineens makkelijker te pakken zijn, maar ok.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Kijk, dat “je mag zelf kiezen” is leuk tot je support nodig hebt of er is gedoe met een ban en dan is het ineens: ja maar je Vanguard stond uit, eigen schuld. En ondertussen blijven mensen alles installeren wat “gratis skins” belooft, maar een driver van een grote partij is dan opeens het einde van de wereld, ja.

JaapWansen2 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat “je mag zelf kiezen” vaak gewoon betekent: wij schuiven het risico naar de gebruiker en wassen onze handen schoon als er iets misgaat. Als Vanguard straks uit staat en je klikt op play, dan krijg je geheid weer gedoe met herstarten, updates die vastlopen en support die zegt dat het aan jouw pc ligt, en de gemiddelde tiener zet ‘m dan maar permanent aan omdat het anders niet werkt… en dan zijn we weer terug bij af. maak het dan gewoon helder: zonder Vanguard geen ranked/competitive, prima, maar stop met doen alsof dit ineens een privacy-feestje is.

Professor_NL2 maanden geleden

Dit gaat minder over “privacy” en meer over macht: wie bepaalt wat er op jouw machine draait, en wie krijgt de schuld als het misgaat. Enerzijds is keuze fijn, anderzijds is het ook een klassieke responsibilisering: jij moet het goed instellen, jij moet herstarten, jij krijgt de support-vinger als je iets vergeet. En ondertussen normaliseren we kernel-level toezicht omdat “anders cheaters”, terwijl dat concept van *collectieve straf voor individuele overtreders* in games blijkbaar ineens wél oké is. Benieuwd hoe lang het duurt tot ranked alleen nog kan met Vanguard always-on “voor de integriteit”, en dan is deze update vooral PR geweest.

Laatste reacties