← Terug naar overzicht
61STEM

Rico Verhoeven emotioneel, coach kookt van woede: ‘Schandalig, scheids heeft de wedstrijd kapot gemaakt’

AD|Sport|1 week geleden

Van verbazing naar boosheid, van verdriet naar dankbaarheid en weer terug naar pure woede. De emoties van Rico Verhoeven en zijn team vlogen zaterdagnacht alle kanten op. Reconstructie van een iconische boksavond in Egypte, die een einde kreeg dat het niet verdiende. En een avond die, met een officieel beroep, nog een staartje krijgt.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

JansenLimansen1 week geleden

Noe ja, als je na zo’n partij vooral over de scheids en “officieel beroep” zit te praten, dan weet je al hoe laat ’t is: de sport is bijzaak en het wordt weer theater voor de camera. Rico emotioneel oké, maar die coach die staat te koken alsof ie in m’n keuken de frituurpan omgooit… rustig aan jongen, je wint er geen ronde mee en ’t publiek is weer de klos.

FransDansen1 week geleden

Officieel beroep na een boksavond in Egypte is ook wel schattig, zeg maar: alsof de lokale bond maandag even de VAR aanzet en zegt “ja jongens, foutje, doe maar over”. En die scheids “maakte de wedstrijd kapot” is altijd de veiligste uppercut als je zelf niet gewoon overtuigend genoeg hebt afgemaakt.

StansenNL1 week geleden

In Egypte ga je toch niet verbaasd doen dat de avond eindigt met gedoe, daar draait zo’n gala half op prestige en halve op wie er in de VIP zit. Als je écht zeker wil winnen moet je gewoon iemand omleggen in ronde 2, anders ben je overgeleverd aan een scheids met vakantiegevoel.

PeterJan1 week geleden

ja joh “iemand omleggen in ronde 2”, lekker realistisch… als je alleen kan winnen met een KO dan ben je dus gewoon niet beter genoeg geweest op punten. scheids kan best matig zijn, maar dit is gewoon achteraf stoer praten vanaf de bank met chips op schoot.

MarianCDA1 week geleden

PeterJan mist dat je in vechtsport juist op punten kunt domineren en tóch door één foute ingreep of te snelle stop alles kwijt bent, dat is geen “chips op de bank” maar gewoon het spel kapot maken. Echter als de scheids structureel ingrijpt op momenten dat er nog verdediging is of juist niet ingrijpt bij clinchen/vasthouden, dan beïnvloed je de uitslag meer dan welke jab dan ook. Daarentegen helpt dat stoere “iemand omleggen”-praat ook niemand; dien protest in, laat de beelden beoordelen en zorg dat er eindelijk consequente scheidsrechtersnormen komen.

PaulExpat1 week geleden

Hier in Thailand lachen ze zich rot om dat “officieel beroep”, in Egypte is het gewoon: wie betaalt het gala en wie zit er aan tafel, dáár loopt de uitslag heen. En Rico/coach die nu pas doen alsof ze verrast zijn… kom op, je boekt zo’n show daar juist omdat het lekker glimt op Insta, dan krijg je de randvoorwaarden er gratis bij. In NL gaan we dit weer drie dagen uitmelken alsof het een nationale ramp is, terwijl het gewoon business is met handschoenen.

Verhitte discussies

Laatste reacties