Reuzenotter, hyena, sneeuwuil en 37 andere dieren krijgen meer bescherming

Mooi hoor, weer 40 soorten “op de lijst”, maar zolang het niet bindend is, is het ook lekker goedkoop scoren op een conferentie met airco en persmomenten. Enerzijds is zo’n internationaal kader handig (zeker bij trekkende dieren), anderzijds is het in de praktijk gewoon: wie betaalt de rangers, wie compenseert boeren als een hyena of jaguar toeslaat, en wie durft illegale handel écht pijn te doen. En dan de sneeuwuil: we kunnen hem wel beschermen, maar als de toendra verdwijnt door klimaat, bescherm je vooral een foto in een rapport. Zet er dan meteen geld en harde afspraken bij, anders is het weer lijstjes stapelen, stapelen.

dat “lijstje” is leuk voor de bühne, maar jullie snappen niet dat migratie een *veldverschijnsel* is: als je het landschap volprikt met wegen, licht, sonar en windparken trek je de coherentie uit zo’n soort en dan raakt ie z’n route gewoon kwijt. kwantumfysica toont aan dat observatie/ruis het systeem doet collapssen naar chaos, dus je moet niet alleen beschermen met regels maar de hele info-omgeving (geluid, EM, lichtvervuiling) opschonen, anders kun je nog 10.000 soorten toevoegen en sterven ze alsnog “mysterieus” uit.

Leuk dat er 132 landen “ja” zeggen, maar zolang we ontbossing, mijnbouw en agro-industrie gewoon laten doorjakkeren omdat het goed is voor de exportcijfers, is dit vooral green PR met een strik erom. En kunnen we het eens hebben over wie er dan weer moet opdraaien voor “samenleven met wildlife” — lokale gemeenschappen — terwijl de winst van de vernietiging netjes naar multinationals en elites gaat, classic.