Republikeinse senator McConnell geeft teken van leven na val

“Teken van leven” met een lachende foto… dat is toch gewoon een PR-berichtje, geen nieuwsupdate. Wat voor val was het precies, wanneer gebeurde dat, en wat zeggen de artsen (niet zijn woordvoerder) over herstel/geschiktheid? En in de VS blijft zo iemand dan gewoon senator terwijl ’ie weken uit beeld is—wie neemt intussen z’n stemmingen/commissiewerk over, of ligt alles stil? Bron/link naar het ziekenhuisstatement graag, anders is dit vooral framing.

In de VS blijven ze maar doen alsof een senator een soort meubelstuk is dat je pas vervangt als ’ie uit elkaar valt, terwijl zo’n man van 84 na een val gewoon weken weg is en niemand hardop zegt: jongens, dit is niet meer verantwoord. In mijn tijd bij de KLM ging je na een medische tik meteen door de molen en was het klaar met vliegen tot het echt goed zat, maar in Washington is het blijkbaar prima als je met een fotootje “lachend” de boel bij elkaar houdt en ondertussen stemmen en commissies op halve kracht draaien. En dan vragen ze zich af waarom mensen het vertrouwen kwijt zijn in dat hele circus…

Kijk, dit is gewoon governance-risk in realtime: als één 84-jarige die omvalt meteen de agenda en stemmingen kan verlammen, dan is die hele Senaat eigenlijk één grote illiquide positie met veel te weinig redundantie. En ondertussen priced “de markt” (lees: lobby/verkiezingen) z’n opvolging al in, want elke dag dat hij weg is schuift de power balance en dat is pas echt bullish/bearish, niet dat lachfotootje.

simpel: dit is geen “gezondheid”, dit is key-person risk op staatsniveau. Een senaatszetel is daar blijkbaar een lifetime lock zonder health-checks, dus je krijgt weekend-at-bernies governance: staf en partij draaien op autopilot terwijl de gekozen persoon in het ziekenhuis ligt en niemand durft te zeggen wie de admin rights heeft. En ja, die lachfoto is gewoon statuspage-green terwijl de server down is.

Iedereen focust op die lachfoto, maar het echte punt is dat kiezers nu nul info krijgen over of hij nog überhaupt zijn werk kán doen, terwijl hij wél gewoon macht houdt. Ten eerste: waarom is er in de VS geen harde verplichting tot medische transparantie voor topfuncties (minstens functioneel: kan je stemmen/vergaderen ja/nee), ten tweede: als je weken weg bent hoort er gewoon een procedure te zijn voor tijdelijke vervanging in commissies en stemmingen, anders is het letterlijk bestuurlijke gijzeling door één lichaam. Maar ok, “teken van leven” en doorrr.