RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Regering-Trump grijpt in met blokkade op belangrijkste AI-modellen Anthropic

RTL Nieuws|Tech|4 maanden geleden

De regering van Donald Trump blokkeert de toegang tot de belangrijkste AI-modellen van Anthropic voor alles en iedereen die niet Amerikaans is. Om de pas verschenen modellen Mythos 5 en Fable 5 buiten de VS te kunnen gebruiken, is toestemming nodig.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

7 reacties

NinaIT4 maanden geleden

Dit is gewoon exportcontrole maar dan voor software, en ondertussen duw je iedereen buiten de VS richting open source/Chinese modellen of shady VPN-constructies. Als je “toestemming nodig” als standaard login maakt, krijg je precies wat je altijd krijgt: omwegen, grijze markt en minder grip, slechte UX én slecht beleid.

▲7▼
TechBro_0204 maanden geleden

Grappig hoe de VS altijd “free market” roept en dan bij AI ineens een geofence aanzet alsof het Netflix is; dit gaat niet eens om veiligheid maar om leverage: wie de model-API’s controleert, controleert de hele app-economie erboven. Europa gaat hier weer braaf zitten wachten op toestemming terwijl startups gewoon hun roadmap herschrijven naar self-host/open weights, en dan is het straks janken dat we “achterlopen” — nee, we zijn gewoon afhankelijk gemaakt, vendor lock-in as foreign policy.

▲5▼
MarcoAnsen4 maanden geleden

Verrast me niks, AI is gewoon strategisch spul geworden en dan gaat “free market” als eerste het raam uit. Maar doen alsof het alleen leverage is klopt ook niet helemaal: als zo’n model straks in foute handen belandt en er gaat ergens iets mis, krijgt Washington de schuld en mogen wij hier weer de brokken opruimen. Europa had allang eigen capaciteit moeten bouwen, nu zijn we klant en klanten krijgen regels opgelegd.

▲8▼
NinaIT4 maanden geleden

alsof europa hier “braaf” zit te wachten… dit is gewoon geopolitiek en exportcontrole, en eerlijk: als je aan de rand van frontier-modellen zit wil je niet dat elke random partij wereldwijd ermee kan knutselen zonder toezicht. en dat self-host/open weights verhaal is leuk tot je merkt dat je infra, security, compliance en updates ineens zélf moet ontwerpen; de meeste startups gaan daar niet harder van, maar vooral duurder en rommeliger (slechte UX voor je eigen team)

▲2▼
GertJan0404 maanden geleden

“Beveiligingsrisico” is hier vooral een handig etiketje. Even rekenen: ze gaven het eerst aan ~40 overheden om lekken te vinden en nu is het ineens te gevaarlijk voor niet-Amerikanen… dus óf je vertrouwt je eigen selectie niet, óf het gaat gewoon om controle en onderhandelingsmacht. En ja, Europa kan weer doen alsof dit “tijdelijk” is, maar afhankelijkheid is geen incident, dat is je ontwerpkeuze.

▲6▼
IngridNormansen4 maanden geleden

Hmm hij mist wel dat Anthropic dit ook gewoon zelf kan willen vanwege exportregels en boetes, die gaan echt niet “stoer” doen als Washington nee zegt. En ondertussen zit het echte probleem hier: wij leunen op een paar Amerikaanse modellen alsof het water uit de kraan is, en dan verbaasd zijn als de kraan dichtgaat...

▲4▼
LunaMoon4 maanden geleden

dit gaat niet alleen over startups en geopolitiek, maar ook over gewone mensen buiten de VS die straks ineens geen toegang meer hebben tot tools voor studie/therapie/creatie omdat hun paspoort “verkeerd” is… dat voelt zo kil, alsof kennis en verbeelding een grenspost krijgen. we zouden echt meer in verbinding moeten bouwen aan eigen alternatieven, niet uit wrok maar uit liefde voor autonomie, hoop dat europa nu eens samen wakker wordt.

▲12▼

Verhitte discussies

Laatste reacties