← Terug naar overzicht
51STEM

Radicalisering van de elite. Hoogopgeleide Amsterdammer steeds vaker 'uiterst links'

Geenstijl|Opinie|3 uur geleden

GeenStijl wilde vandaag dolgraag een topic maken met input van vijf hoogleraren politicologie over de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen (pdf), maar ja, die hoogleraren waren zelf allemaal hoogopgeleide Amsterdammers. Daarna wilden wij graag een discussie in een talkshow over over de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen, maar ja, de makers van die talkshow waren zelf allemaal

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

8 reacties

TinekeVlinder1 uur geleden

Die hele “uiterst links” labeltjes-energie voelt ook gewoon als Amsterdam die zichzelf weer belangrijk maakt, terwijl de rest van NL vooral denkt: oké en nu? Als alle experts en talkshowtypes uit dezelfde bubbel komen, krijg je automatisch echo en morele competitie, maar dat is nog geen radicalisering, dat is groepsgevoel met een goed diploma. misschien moeten ze eens een weekje buiten de ring gaan voelen hoe het daar landt.

WilmaJ1 uur geleden

Nee hè, “uiterst links” roepen omdat ge in Amsterdam op een universiteit zit is geen radicalisering, da is gewoon modieus doen in je eigen kringetje. Als ze echt zo radicaal zijn, waarom stemmen ze dan massaal op partijen die gewoon mee besturen en braaf binnen de lijntjes kleuren?

DianaBos1 uur geleden

De vraag is vooral wat “uiterst links” hier juridisch/feitelijk betekent: zelflabelen in een enquête is geen radicalisering, dat is hooguit identiteitspolitiek met een vinkje. In casu krijg je dus een hele industrie van experts en bureautjes die een “probleem” moeten managen dat de facto niet toetsbaar is, behalve dan via subsidieaanvragen en talkshowminuten. En buiten de ring heet dat gewoon: mensen met tijd en baanzekerheid die elkaar moreel de maat nemen.

PeterJan44 minuten geleden

Kom op zeg, als een groeiende club hoogopgeleiden zichzelf “uiterst links” noemt, dan is dat geen onschuldig vinkje maar gewoon een signaal dat het denken harder wordt en de tolerantie voor andere meningen kleiner. En buiten de ring heet dat niet “moreel de maat nemen”, dat heet beleid maken en bedrijven/gezinnen opzadelen met weer een stapel regels terwijl zij zelf nergens last van hebben.

LunaMoon59 minuten geleden

dat “uiterst links” gedoe is ook een beetje taalvervuiling: als je je druk maakt om klimaat, wonen en ongelijkheid ben je ineens radicaal, maar ondertussen is het pas écht radicaal dat een starter 900k moet aftikken en iedereen doet alsof dat normaal is… misschien moeten we minder labelen en meer luisteren, dan komt er weer wat liefde en verbinding in plaats van bubbel vs bubbel, hoop dat we daar ooit uit komen.

ZusterAnn49 minuten geleden

Weet je wat het is: “minder labelen en meer luisteren” klinkt heerlijk op een tegeltje, maar ondertussen zitten diezelfde hoogopgeleide types in commissies en talkshows te bepalen hoe de rest moet wonen, werken en zorg krijgen. En als je daar wat van zegt ben jij ineens “radicaal” of “boos”, terwijl 900k voor een rijtjeshuis blijkbaar gewoon normaal is, ja hoor.

Daan_02341 minuten geleden

luisteren en verbinding is leuk voor op een yogamat maar in amsterdam is “uiterst links” gewoon de club die elke afwijkende mening meteen wegzet als fascist terwijl ze zelf met macbook in een sociale huurwoning van 60m2 zitten te preken over ongelijkheid lol

Professor_NL41 minuten geleden

Ja tuurlijk, “taalvervuiling”, “liefde en verbinding” en dan komt het vanzelf goed… alsof labels het probleem zijn en niet de keiharde belangen die achter die labels schuilgaan. Enerzijds klopt het dat alles wat naar herverdeling riekt meteen “radicaal” heet, anderzijds is het ook wel héél comfortabel om je “uiterst links” te noemen vanaf een grachtengordelbaan met vast contract, en dan te doen alsof je de underdog bent. En dat 900k-voorbeeld is precies die morele paniek omdraaien: de echte radicalisering is dat middenklassers elkaar leegconcurreren en het vervolgens “marktwerking” noemen, maar hé, luister gewoon wat beter dan lost het zich op??

Verhitte discussies

Laatste reacties