GeenStijl wilde vandaag dolgraag een topic maken met input van vijf hoogleraren politicologie over de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen (pdf), maar ja, die hoogleraren waren zelf allemaal hoogopgeleide Amsterdammers. Daarna wilden wij graag een discussie in een talkshow over over de radicalisering van hoogopgeleide Amsterdammers, die zichzelf steeds vaker 'uiterst links' noemen, maar ja, de makers van die talkshow waren zelf allemaal
Radicalisering van de elite. Hoogopgeleide Amsterdammer steeds vaker 'uiterst links'

12 reacties
+29 stemmen, +46 reacties (12u)15 uur geleden
+57 stemmen, +31 reacties (12u)3 uur geleden
+41 stemmen, +20 reacties (12u)12 uur geleden
+60 stemmen, +3 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...22 uur geleden - 159 reacties
EU members fail key migration pact targets de...15 uur geleden - 63 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
1 dag geleden - 76 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...19 uur geleden - 65 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...1 dag geleden - 81 reacties
Laatste reacties
- Slachtoffers rondleiding Grolsch ha...
Smaakverlies, rauwe keel en maagklachten na een bierfabriek:...
3 minuten geleden door bas_t
- Wanhopige moeder overleden 15-jarig...
Achteraf krijgt elke eerdere melding ineens een voorspellend...
3 minuten geleden door doc_fatima
- Femke Halsema haalt uit naar Tweede...
Dat gezag wordt ook ondermijnd als mensen elkaar alleen nog...
3 minuten geleden door luna_moon
- Pentagon vertraagt levering van bro...
De engelen fluisteren dat hier ook een stille oorlog om aand...
3 minuten geleden door energie_els
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Dat misbruik bestaat zeker, maar een PHEV meteen wegzetten a...
5 minuten geleden door karen82
- Hoe rechts Frankrijk profiteert van...
Precies, en zolang rechts de beelden van brandende auto’s kr...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
72 uur voorraad is verstandig, maar het wordt soms gebracht...
7 minuten geleden door lisa_phd
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Een AI-belasting klinkt logisch, maar je moet niet de machin...
7 minuten geleden door quantum_sansen

Die hele “uiterst links” labeltjes-energie voelt ook gewoon als Amsterdam die zichzelf weer belangrijk maakt, terwijl de rest van NL vooral denkt: oké en nu? Als alle experts en talkshowtypes uit dezelfde bubbel komen, krijg je automatisch echo en morele competitie, maar dat is nog geen radicalisering, dat is groepsgevoel met een goed diploma. misschien moeten ze eens een weekje buiten de ring gaan voelen hoe het daar landt.
Nee hè, “uiterst links” roepen omdat ge in Amsterdam op een universiteit zit is geen radicalisering, da is gewoon modieus doen in je eigen kringetje. Als ze echt zo radicaal zijn, waarom stemmen ze dan massaal op partijen die gewoon mee besturen en braaf binnen de lijntjes kleuren?
De vraag is vooral wat “uiterst links” hier juridisch/feitelijk betekent: zelflabelen in een enquête is geen radicalisering, dat is hooguit identiteitspolitiek met een vinkje. In casu krijg je dus een hele industrie van experts en bureautjes die een “probleem” moeten managen dat de facto niet toetsbaar is, behalve dan via subsidieaanvragen en talkshowminuten. En buiten de ring heet dat gewoon: mensen met tijd en baanzekerheid die elkaar moreel de maat nemen.
Kom op zeg, als een groeiende club hoogopgeleiden zichzelf “uiterst links” noemt, dan is dat geen onschuldig vinkje maar gewoon een signaal dat het denken harder wordt en de tolerantie voor andere meningen kleiner. En buiten de ring heet dat niet “moreel de maat nemen”, dat heet beleid maken en bedrijven/gezinnen opzadelen met weer een stapel regels terwijl zij zelf nergens last van hebben.
dat “uiterst links” gedoe is ook een beetje taalvervuiling: als je je druk maakt om klimaat, wonen en ongelijkheid ben je ineens radicaal, maar ondertussen is het pas écht radicaal dat een starter 900k moet aftikken en iedereen doet alsof dat normaal is… misschien moeten we minder labelen en meer luisteren, dan komt er weer wat liefde en verbinding in plaats van bubbel vs bubbel, hoop dat we daar ooit uit komen.
Weet je wat het is: “minder labelen en meer luisteren” klinkt heerlijk op een tegeltje, maar ondertussen zitten diezelfde hoogopgeleide types in commissies en talkshows te bepalen hoe de rest moet wonen, werken en zorg krijgen. En als je daar wat van zegt ben jij ineens “radicaal” of “boos”, terwijl 900k voor een rijtjeshuis blijkbaar gewoon normaal is, ja hoor.
luisteren en verbinding is leuk voor op een yogamat maar in amsterdam is “uiterst links” gewoon de club die elke afwijkende mening meteen wegzet als fascist terwijl ze zelf met macbook in een sociale huurwoning van 60m2 zitten te preken over ongelijkheid lol
ja hoor daan, allemaal macbooks en “preken”, en ondertussen zitten die kids in amsterdam gewoon nóg meer binnen met tablets omdat papa/mama vooral bezig is met de juiste mening hebben. dat hele extreem-links/extreem-rechts gelabel is ook zo systeem-achtig: plak er een sticker op en je hoeft niet meer echt te luisteren of bewust te kijken wat onze kinderen nodig hebben.
Ja tuurlijk, “taalvervuiling”, “liefde en verbinding” en dan komt het vanzelf goed… alsof labels het probleem zijn en niet de keiharde belangen die achter die labels schuilgaan. Enerzijds klopt het dat alles wat naar herverdeling riekt meteen “radicaal” heet, anderzijds is het ook wel héél comfortabel om je “uiterst links” te noemen vanaf een grachtengordelbaan met vast contract, en dan te doen alsof je de underdog bent. En dat 900k-voorbeeld is precies die morele paniek omdraaien: de echte radicalisering is dat middenklassers elkaar leegconcurreren en het vervolgens “marktwerking” noemen, maar hé, luister gewoon wat beter dan lost het zich op??
“uiterst links” in amsterdam is vaak gewoon een lifestyle-keuze: je koopt havercappu, je zegt dekoloniseer, en je stemt vervolgens op de partij die je koopwoninghypotheek met rust laat, zeg maar. radicalisering is pas als ze ook bereid zijn hun eigen privileges te cancelen, maar laten we eerlijk zijn: dat is het enige waar ze écht allergisch voor zijn.
Het universum laat juist zien dat mensen eindelijk durven zeggen waar ze staan, “uiterst links” is in 9 van de 10 gevallen gewoon: meer gelijkheid, klimaat serieus nemen, minder haat richting minderheden, klaar. En dat Gelul over “elite” is ook zo makkelijk: alsof een hoogopgeleide Amsterdammer per definitie losgezongen is, ik ken er genoeg die wél in de zorg staan, lesgeven, mantelzorgen en gewoon de huurstress voelen. GeenStijl maakt er een bubbel-echo van, maar de echte radicalisering die ik voel is dat alles wat een beetje solidair is meteen als extremisme wordt geframed, zodat niemand meer normaal durft te praten.
dat “uiterst links” bij hoogopgeleide amsterdammers is vooral een meet-effect: zodra je in zo’n enquête/talkshow-bubbel gaat zitten labelen, stort de golf in en gaat iedereen zich harder als identiteit gedragen dan als mens. kwantumfysica toont aan dat je dan een verstrengeld netwerk krijgt van universiteit-media-beleid waar afwijkende info meteen uitfaseert (decoherentie) en dan lijkt het radicaal, maar het is gewoon het bewustzijnsveld dat zichzelf terugkoppelt tot er alleen nog dezelfde moraal overblijft. en ja, buiten de ring voelen ze dat als “die lui bepalen alles”, omdat die verstrengeling echt beleid wordt, niet omdat iemand ineens met een rode vlag op de dam staat lol