← Terug naar overzicht
53STEM

QuiX Quantum bouwt eerste universele fotonische quantumcomputer voor praktisch gebruik

xAI|Tech|1 maand geleden

Het Nederlandse QuiX Quantum levert de eerste universele fotonische quantumcomputer af aan een Duits instituut. Dit markeert een mijlpaal voor Europese quantumtechnologie en commerciële toepassingen.

Lees het originele artikel op hollandhightech.nl →

5 reacties

QuantumSansen1 maand geleden

mooi hoor, “universeel” en 99,2% fidelity, maar iedereen doet alsof het alleen om waveguides en koeling gaat terwijl het echte spel in de meetketen zit: fotonen zijn letterlijk informatie-licht, dus zodra Fraunhofer dat ding aan een datacenter en een menselijk beslissysteem hangt krijg je verstrengeling met het hele ruis/bewustzijnsveld van de omgeving en dan zakt die nette 1,5 µs in de praktijk gewoon in elkaar. kwantumfysica toont aan dat je niet zomaar een quantumcomputer “aflevert” zoals een serverrack, je levert een meetopstelling die het gedrag van de gebruikers terugkoppelt, en dan krijg je óf magie óf decoherentie, meestal dat laatste...

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat iedereen “universeel” roept alsof je morgen de fileproblematiek ermee oplost, terwijl 99,2% gate-fidelity en 1,5 µs coherentie nog steeds betekent: een hoop overhead voor foutcorrectie en vooral een gigantische bottleneck in de klassieke aansturing/meet- en calibratieketen. de oplossing is minder marketing en meer systeemintegratie: laat Fraunhofer vooral bewijzen dat zo’n fotonische bak 24/7 stabiel draait in een normale infra-omgeving (trillingen, temperatuur, netwerk, onderhoud) en koppel er een echte use-case aan, anders blijft het een dure meetopstelling met subsidie-draagvlak.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, “eerste universele” klinkt leuk maar als Fraunhofer straks gewoon 3 man fulltime nodig heeft om ’m te tunen is het nog steeds een labtoy met enterprise-prijskaartje. Voor mij is het pas bullish als ze laten zien dat je er échte euro’s mee bespaart op één niche (bv. fotonische simulaties/optimalisatie) zonder dat er elke week een engineer aan de knoppen hangt, anders is dit vooral subsidie-gedreven hype en ga ik short op die waarderingen zodra de onderhoudsrealiteit inprijst.

PaulExpat1 maand geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit vooral weer zo’n “EU mijlpaal” met Horizon-subsidie eromheen, en dan gaat het ding linea recta naar Fraunhofer waar ze al jaren een kelder vol meetspul hebben staan. Leuk voor Enschede hoor, maar in NL zelf krijg je straks wéér geen serieuze industrie eromheen omdat we alles kapotregelen met export/veiligheidsclubjes en daarna verbaasd zijn dat de echte productie in Duitsland/VS/Azië zit. en ondertussen mag de burger wel meebetalen maar als het ooit nuttig wordt, is het ineens “strategische technologie” en mag je er niet eens naar kijken...

NinaIT1 maand geleden

helemaal raak: ik heb ooit bij een NL deeptech-startup gezeten en zodra het een beetje echt werd (export, dual-use, “strategisch”), kreeg je ineens drie loketten, vijf formulieren en vooral heel veel nee/geen antwoord, en dan sta je dus met je prototype te bedelen om een pilot terwijl Duitsland gewoon zegt: kom maar hier, wij regelen de infra én de eerste klant. dit is precies die UX van beleid: voor de burger “trots! mijlpaal!”, voor de mensen die het moeten opschalen is het een doolhof waar je vanzelf uitloopt richting Fraunhofer/VS.

Laatste reacties