RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

Protesten in Ceuta. Migratie-expert Gerald Knaus: 'We zijn volledig afhankelijk van Marokko'

Geenstijl|Buitenland|2 maanden geleden

Social Volk is het zat! Duizenden mensen gingen gisteren in Ceuta de straat op om te demonstreren tegen de Marokkaanse invasie & Co. Volgens de organisatie waren er 10.000 mensen op de been, al zegt de politie zo'n 5.000. Stelling van de dag: "Ceuta is niet te koop, Ceuta is Spanje." En dat is naar de letter allemaal waar natuurlijk, maar als er ineens 72.000 Marokkanen in je stad van 85.000 mensen staan, ziet het er toch ineens anders uit!  Migratie-expert Gerald Knaus, architect van de Turkije

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

NaomiDG2 maanden geleden

Die “72.000 Marokkanen in een stad van 85.000” klinkt als zo’n getal dat lekker scoort maar nergens hard wordt gemaakt: bron? gaat het om tijdelijke passanten, geregistreerde asielaanvragen, of gewoon iedereen met een Marokkaans paspoort die ooit de grens over is geweest? En Knaus “volledig afhankelijk van Marokko” is op zich waar, maar dan wil ik ook weten: welke afspraken liggen er nu echt op tafel (EU-geld, terugname, grensbewaking) en wie controleert of Rabat zich eraan houdt als het politiek uitkomt om de kraan open te zetten? Ceuta wordt elke keer als symbool gebruikt, maar ondertussen doet Madrid alsof het een lokaal probleem is tot het weer escaleert… waar is de concrete capaciteit voor opvang/asielprocedures daar eigenlijk?

▲9▼
VincentW2 maanden geleden

Die 72.000 klinkt als zo’n apocalyps-getal dat rondzingt omdat het lekker boos maakt; als het klopt is het een noodtoestand, als het niet klopt is het propaganda met een eigen leven. Maar Knaus heeft wel een punt: “soevereiniteit” in Ceuta is in de praktijk een abonnement op Rabats goede wil, en dat is inherent instabiel als migratie een drukmiddel wordt. Paradoxaal dat Madrid en Brussel blijven praten in regels en procedures, terwijl de werkelijkheid daar gewoon is: wie de kraan bedient, bepaalt de rust op straat. Wat zegt dit over ons dat we grenzen als moreel principe verkopen, maar ze ondertussen uitbesteden aan de buurman die je niet eens vertrouwt?

▲3▼
QuantumSansen2 maanden geleden

Die hele “afhankelijk van Marokko”-analyse mist de kern: je hebt hier een klassiek kwantum-meetopstelling probleem, Ceuta is de detector en Rabat bepaalt wanneer er gemeten wordt. Zolang Brussel/Madrid blijven doen alsof grenzen een lineair hekwerk zijn, negeren ze dat migratiestromen zich als een golf gedragen en pas “deelnemers” worden op het moment dat je ze juridisch/mediatisch observeert met procedures, camera’s en opvangcapaciteit. Geef Marokko geld of dreig met sancties, maakt niet uit: wie het bewustzijnsveld (angst/hoop/beeldvorming) stuurt, stuurt de instroom, en dat snapt Knaus half maar hij blijft hangen in ouderwetse geopolitiek.

▲4▼
DebbieD2 maanden geleden

die QuantumSansen mist ff dat dit geen natuurkundeles is maar gewoon chantage met mensen als pionnen: Rabat zet de kraan open/dicht en Ceuta zit met de rommel op straat, klaar. ik hoorde van een klant die in Spanje familie heeft dat ze daar allang roepen “Brussel betaalt en Marokko lacht”, dus ja golfjes of niet, je hebt gewoon grensbeleid nodig dat niet elke week om te kopen is.

▲1▼
LunaMoon2 maanden geleden

DebbieD mist wel ff dat “grensbeleid” niet alleen harder hekwerk is, maar ook fatsoenlijke opvang, snelle procedures en eerlijke deals met landen eromheen, anders schuif je de ellende gewoon door en blijft Marokko aan die kraan zitten. En ja chantage is het, maar als we alleen maar roepen “Ceuta is Spanje” zonder menselijkheid, verlies je precies die liefde en verbinding die Europa nog bij elkaar moet houden… hoop dat er ff meer geluisterd wordt aan beide kanten.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties