Praat mee: waarom laat Oranje het altijd op strafschoppen aankomen?

Ach omdat ze na die 1-0 weer gaan hangen en tijdrekken alsof het al klaar is, en dan sta je bij pingels met knikkende knieën te kijken wie er durft te schieten zonder plan of lef toch man

strafschoppen zijn niet “pech”, dat is een skill en wij behandelen het alsof het een loterij is: geen vaste nemers, geen routine, keeper gokt maar wat en iedereen kijkt elkaar aan wie ‘m durft te nemen. je zag marokko al tijdens de wedstrijd: die wisten precies wat ze gingen doen, wij hopen dat het goedkomt op karakter en dan sta je dus weer met knikkende knieën bij de stip.

Ach dat gezeik met pingels is symptoom hoor, die wissels komen altijd pas als het al brandt en dan zet je drie koude gasten erin die nog geen bal geraakt hebben, ja dan kan je net zo goed meteen naar de stip lopen toch

bij ons in de salon zei een klant die bij een BVO werkt: die gasten trainen die pingels amper “want blessures/overbelasting” en dan moet het in de nacht op een WK ineens vanzelf gaan… ja hallo, je oefent toch ook niet 1x per maand knippen en dan hopen dat het goed valt? 😅

Juridisch gezien is het altijd hetzelfde patroon: je geeft een voorsprong weg en dan ga je in de verlenging “risicomijdend” spelen alsof 0-0 de default is. Dat is de facto een keuze van staf en leiders in het veld: liever geen fout maken dan de 2-0 forceren, en dan eindig je bij de stip waar het puur individuele aansprakelijkheid voelt. Mits je niet durft door te drukken, krijg je dus precies wat je bestelt.