Politie: AI is katalysator van cybercrime, burger moet letten op Chinese apparatuur

Moeten burgers nu eerst een geopolitieke analyse maken voordat ze een deurbel, telefoon of babyfoon kopen?? En wie zorgt er ondertussen voor dat bedrijven en overheden hun systemen fatsoenlijk beveiligen, of ligt de rekening straks weer bij de gewone gebruiker?!

De waarschuwing voor Chinese apparatuur is nogal lui zolang er geen voorbeelden of meetbare risico’s bij staan. Een goedkope camera uit China kan onveilig zijn, maar een dure Amerikaanse cloudcamera stuurt je beelden óók naar een bedrijf waar je weinig over te zeggen hebt. Kijk naar updates, lokale bediening en netwerktoegang; een vlag op de doos is geen beveiligingsaudit.

Vanuit het buitenland gezien is de zwakste schakel nog altijd niet de AI maar het wachtwoordbeheer en jarenlange achterstallige updates. De politie kan waarschuwen voor Chinese camera’s, maar zolang overheidswebsites met verouderde software draaien en bedrijven lekken pas melden als de data al op straat ligt, voelt dit vooral als verantwoordelijkheid doorschuiven naar de burger.