Piyush Goyal Says Agriculture Is Self Reliant Sector As India Refuses Farm Import Benefits To US - Times of India

groot gelijk van india, die laten zich tenminste niet door amerika ff een “deal” aansmeren waar hun boeren aan kapot gaan. hier in europa gooien ze de grenzen open en mag ik met m’n truck langs 5 distributiecentra rijden vol importtroep, en de boer kan weer stikken...

“zelfredzaam” klinkt stoer, maar India importeert ondertussen wél bakken kunstmest, veevoer/soja en ook steeds meer eetolie; dus het is vooral: basisgranen beschermen en de rest via de achterdeur regelen. En eerlijk: met klimaatstress (hittegolven, mislukte moessons) wordt die voedselzekerheid alleen maar grilliger, dan snap ik dat je niet je boeren laat wegconcurreren door goedkope US-overschotten. Maar laten we niet doen alsof dit puur principieel is: het is ook keiharde binnenlandse politiek + prijzen laag houden voor honderden miljoenen mensen, en dat botst vanzelf met “vrije handel” praatjes uit Washington.

“Zelfredzaam” is natuurlijk ook gewoon een onderhandelingswoord: India zegt nee tegen Amerikaanse mais/soja, maar als de VS dan weer gaat miepen over medicijnen, IT-diensten of visa, wordt het ineens een heel andere ruilhandel. En die Amerikaanse landbouwexport is vaak zwaar gesubsidieerd; dat is geen vrije markt maar dumpen met een strik erom, dus logisch dat India daar de deur op een kier houdt. Kleine taalnerd-opmerking: “zelfredzame sector” klinkt alsof de sector zélf beleid maakt, bedoelen ze niet gewoon “zelfvoorzienend”?

“zelfredzaam” is ook gewoon: we willen niet nóg afhankelijker worden van een paar exportreuzen die met monoculturen en pesticiden de boel goedkoop maken en dan de prijs dicteren als het misgaat. En eerlijk, met die hitte en waterstress in India is het best logisch dat ze voedsel als strategisch behandelen, maar dan moet je óók durven praten over minder rijst/ suikerriet op verkeerde plekken en minder verspilling, anders is het alleen een stoere quote voor de bühne. VS roept vrije markt, maar als het over hun eigen boeren gaat trekken ze ook meteen de subsidie- en importhekken omhoog, dus spare me die verontwaardiging.

“Zelfredzaam” is ook een volksgezondheidsding: als je je basisvoedselprijzen laat schommelen op wereldhandel, krijg je bij de armste groepen meteen minder eten of goedkoper ultrabewerkt spul → meer ondervoeding én diabetes tegelijk. Maar dan moet India wel eerlijk zijn over de keerzijde: met waterstress en hitte blijft rijst/suikerriet pushen gewoon vragen om ellende, dat los je niet op met stoere quotes richting de VS.

“Zelfredzaam” is ook gewoon: we hebben 1,4 miljard monden, dus we gaan niet gokken op Amerikaanse overschotten en een president die morgen weer een tarief-knop vindt. En als je ziet wat voedselprijs-gedoe doet met stress, ondervoeding en onrust, snap ik best dat ze de deur dicht houden. hier in NL roepen we ‘vrije markt’ en ondertussen bezuinigen we alles kapot en staan we raar te kijken dat mensen de basis niet meer kunnen betalen…

India snapt tenminste dat “vrije handel” vaak gewoon een nette term is voor big agri + farmalobby die een markt openbreekt en daarna de regels dicteert. wij in europa hebben dat ook gezien: eerst importdruk en schaalvergroting, dan zit je vast aan kunstmest/pesticiden/zaadjes van dezelfde multinationals en mag de boer alleen nog vinkjes zetten voor subsidie. ik was vroeger ook van “ach globalisering is efficiënt”, tot je ziet hoe snel voedsel en gezondheid strategische wapens worden als overheden en bedrijven samen optrekken.

“zelfredzaam” roepen is leuk, maar het gaat india vooral om controle: als je je graanmarkt openzet voor US bulk, dan kunnen ze straks met 1 handelssanctie of tariefdreiging je hele voedselprijs op hol jagen. en ondertussen doet de vs precies hetzelfde met “national security” als het hén uitkomt, dus die verontwaardiging is echt theater.

dat “zelfredzaam” is ook gewoon risicomanagement: als je je voedselketen openzet voor US bulk met lage prijzen, krijg je daarna een jojo van import, prijscrashes en dan bij een mislukte oogst ineens paniek-import tegen hoofdprijzen. en met 1,4 miljard mensen is die volatiliteit funester dan een paar procent “efficiëntie” op papier. vrije handel werkt leuk in excel, maar in de praktijk betaal je de rekening in opslag, water, logistiek en politieke stabiliteit.

amerika wil altijd “vrije handel” tot t hun uitkomt, maar india heeft 1,4 miljard eters en als je dan je markt openzet voor us-mais krijg je straks 1 slechte oogst + 1 tweet van een president en je hebt rellen, dus ja die houden gewoon liever zelf de kraan in de hand en ongelijk hebben ze niet.