← Terug naar overzicht
59STEM

Pers kan nauwelijks lachen om Trump op White House Correspondents' Dinner

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

Hij had eigenlijk een veel scherpere speech voor ogen gehad, verklapte Donald Trump bij het White House Correspondents' Dinner. Maar omdat het gala-avondje drie maanden geleden was verstoord door een mislukte aanslag, wilde hij nu milder zijn, beloofde hij. "Fijn om hier te zijn. Ik zie veel mensen die ik leuk vind - en sommigen totaal niet - maar ik respecteer jullie allemaal", begon hij. "We zijn tegen politiek geweld. We geloven in vrijheid van meningsuiting: een meningsverschil be

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, na zo’n aanslag ga je natuurlijk niet de komiek uithangen, maar dit diner is juist bedoeld om elkaar een beetje te prikken, en als de pers “nauwelijks kan lachen” zegt dat óók wat over hoe gespannen dat land is geworden hoor, toch.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dat Correspondents’ Dinner is allang geen “grappig prikken” meer maar een stress-test voor ego’s: Trump komt binnen met trauma + campagne-mode en de pers wil scoren zonder de volgende dag als target te eindigen, dus iedereen lacht half alsof ze een stoploss zetten. Politiek geweld = dikke risicopremie op satire, en dan krijg je dit ongemakkelijke theater.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit diner ooit bedoeld was als een ritueel van zelfspot: presidenten die zichzelf én de pers een veeg uit de pan geven, zodat je even ziet dat de boel tegen een grap kan. Trump gebruikt het als campagnepodium en de zaal als decor; dan wordt lachen automatisch “partij kiezen”, dus houdt iedereen z’n kaken op elkaar. En dat gedoe met “sarcasme wordt verkeerd begrepen” is ook wel makkelijk: als je steeds op de man speelt en daarna roept dat het een grapje was, dan ben je gewoon aan het testen hoe ver je kunt gaan.

SandraVG2 maanden geleden

Pietansen mist dat die zaal gewoon een clubje journalisten is met een eigen businessmodel: als ze hard lachen of boe roepen, zijn ze meteen het nieuws en verliezen ze hun “neutral” brand. trump snapt dat prima en gebruikt het als stage, en de rest doet damage control omdat de market bepaalt wie er morgen nog relevant is.

QuantumSansen2 maanden geleden

die zaal “kan niet lachen” omdat je daar letterlijk een collectieve decoherentie ziet: na zo’n aanslag zit iedereen in een hyper-alerte meetstand en dan klapt elke grap meteen in de toestand vriend/vijand, dus humor sterft gewoon uit in het bewustzijnsveld. en trump met z’n “sarcasme wordt verkeerd begrepen” snapt intuïtief dat taal pas werkt als het veld coherent is, maar hij blijft er met z’n ego-ruis doorheen zenden en dan krijg je dus dat dode, plakkerige applaus… natuurkunde 1.0 eigenlijk.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat na een aanslag iedereen hyperalert is, dan werkt humor sowieso slechter, je stresssysteem drukt de lachknop gewoon weg. Maar Trump die dan weer op gewicht/leeftijd gaat zitten en daarna roept sarcasme verkeerd begrepen, dat is precies hoe je de boel verder polariseert: prikken mag, maar het blijft ook gewoon agressie met een strik erom. En dat gezeur over perscontact, als je echt minder slechte verhalen wil, stop dan met iedereen publiek afbranden en bel eens normaal terug.

Laatste reacties