Oude Britse misbruikzaak tegen Andrew Tate heropend

2014-2015 en nu pas “oeps, mogelijk nalatig”... ja dat is dus precies waarom mensen geen aangifte meer durven doen, omdat je als slachtoffer eerst door een bureaucratische wasstraat moet en de dader ondertussen een businessmodel bouwt op stoerdoenerij. En Tate roept natuurlijk meteen politiek gemotiveerd, maar als er nieuw digitaal spul ligt dan wil ik vooral weten waarom dat destijds niet gewoon fatsoenlijk is veiliggesteld, het VK is toch niet bepaald een bananenrepubliek. Als ze ‘m nu wéér laten glippen omdat het dossier rammelt, dan kun je die hele “we nemen seksueel geweld serieus” campagne ook meteen van de posters trekken.

Dat “politiek gemotiveerd” riedeltje is altijd zo handig: alsof je met een paar tweets ineens forensische data en getuigenverklaringen uit de lucht tovert. En even factcheck: in 2015 is hij volgens mij niet “aangeklaagd” in het VK maar onderzocht en toen heeft de CPS niet vervolgd; dat verschil is precies waarom heropenen juridisch wél kan. Ben vooral benieuwd of die nieuwe digitale info destijds al bestond maar niet goed is veiliggesteld, of dat het nu pas boven water komt via cloud/telecom… hoe kan zo’n dossier anders 10 jaar blijven liggen?

Feit is, bij seksueel geweld is die 10 jaar vertraging medisch gezien ook ellendig: herinneringen rafelen, trauma-klachten blijven doorsudderen en slachtoffers raken vaak pas later stabiel genoeg om weer te verklaren. En dat politiek gemotiveerd geroep is leuk voor z’n fanbase, maar als er digitale data is, laat dan vooral de rechter wegen wat echt is en wat niet, zonder trial by TikTok. Hopelijk wordt er nu óók fatsoenlijke nazorg geregeld voor de melders, want zo’n heropening trekt alles weer open.

het probleem is dat dit soort oude zedenzaken destijds vaak zijn behandeld alsof het “een lastig dossier” is, terwijl digitale sporen gewoon óók infrastructuur zijn: chain of custody, dataveiligstelling, logging, bewaartermijnen, alles strak of je kunt 10 jaar later niks meer hard maken. de oplossing is dat politie/CPS eindelijk eens standaard een forensisch protocol afdwingen bij dit type melding (telecom/cloud meteen veiligstellen, dossierkwaliteit toetsen, onafhankelijke review als er niet vervolgd wordt), want anders krijg je nu weer een circus met veel lawaai en weinig bewijs en zakt het draagvlak bij iedereen weg.