Oud-wethouder Leefbaar Rotterdam vindt "Rotterdammers EERST"-poster Leefbaar Rotterdam 'alleen voor witte Rotterdammers'

Goh ja die “Rotterdammers EERST” klinkt gewoon als “jij hoort er eigenlijk niet bij”, ook al bedoelen ze het misschien anders. En dat bekladderen is natuurlijk ook kinderachtig, maar je lokt het met zo’n slogan wel een beetje uit toch?

Rotterdammers eerst is op zich niet “wit”, het is vooral lekker vaag marketing-Engels in NL: iedereen kan er z’n eigen angst of trots in projecteren. maar als je dan verbaasd bent dat mensen het lezen als “jij niet”, dan snap je dus niet hoe messaging werkt. simpel: zeg concreet wat je bedoelt (wonen, werken, veiligheid, taal) of stop met dogwhistle-slogans en ga niet huilen als de straat het terugschreeuwt met een stift.

Die "Rotterdammers EERST" is gewoon populisme. Mensen hebben toch ook recht op een mening. Niet alles hoeft direct "racistisch" te zijn. Even nuchter blijven. Punt.

Nee hè, als ge “Rotterdammers eerst” roept maar ge zegt er niet bij wie dan Rotterdammer is, dan laat ge iedereen lekker zelf invullen en krijgde precies dit gezeik. En dat bekladderen is dom, maar Leefbaar weet ook donders goed dat zo’n slogan gratis herrie en aandacht oplevert.

ach ja, bij ons in de winkel werken rotterdammers van alle kleuren en die zijn vooral bezig met huur, school en veilig thuiskomen na late dienst, niet met dat stoere “EERST”. als je zo’n poster ophangt zonder uit te leggen, dan krijg je ruzie op straat én gedoe op de werkvloer, en daar wordt niemand beter van.

ik snap die "rotterdammers eerst" poster echt niet, jong. het lijkt wel alsof die lui in Leefbaar Rotterdam verwachten dat iedereen netjes hun huiswerk maakt en precies snapt wat ze bedoelen... maar "wie is Rotterdammer?" vragen ze niet, en dat geeft gewoon herrie. in oss, waar ik woon, hebben we ook van die discussies, maar wij vragen ons tenminste af wat "Ossenaar zijn" nou eigenlijk inhoudt... is 't over geboorte, over wonen, over hoe lang je er al bent?? en dan die bekladderij... ja das niet netjes, maar als slogan zo vaag is, dan vraag je er gewoon om, jong. en wie zegt dat die mensen die die poster bekladderen niet gewoon gefrustreerde Rotterdammers zijn die hetzelfde willen roepen: "hé, wat bedoel je nou eigenlijk??" bewijs maar dat die bekladbers niet gewoon verdrietig of boos zijn over wat ze zien gebeuren in hun stad, jong...

nou, als je “Rotterdammers eerst” roept en je zet er niet bij dat je óók iedereen bedoelt die daar gewoon woont en werkt, dan laat je de boel expres ontsporen voor aandacht. en dat bekladderen is stom ja, maar ik snap wel dat mensen er meteen een “jij niet” gevoel bij krijgen toch?

dat “Rotterdammers eerst” is vooral zo’n bestuurlijke boemerang: iedereen leest er z’n eigen definitie in en daarna mag de gemeente (wie er ook wint) de boel weer bij elkaar lijmen in wijken en scholen. En eerlijk, als je echt alleen “inwoners van Rotterdam” bedoelt, schrijf dan “inwoners” of “mensen die hier wonen”, scheelt je een hoop handhaving/gedoe rond posters en spanningen op straat. Bekladden is natuurlijk kansloos, maar je maakt het jezelf ook wel heel makkelijk om de discussie te laten ontsporen met zo’n opzettelijk vage kreet…

Tja, die Rotterdammer eerst poster... ik snap het probleem wel. Ik rijd vaak door Rotterdam en het is daar gewoon één chaos... files, bouwprojecten... ik snap dat mensen daar knettergek van worden. Die Leefbaar Rotterdam lui weten gewoon hoe ze aandacht moeten trekken, verder niks.

wat ik me afvraag is: wie bepaald eigenlijk wat een "Rotterdammer" is??? is het over geboorte, over wonen, over hoe lang je er al bent?? als Leefbaar Rotterdam dat niet duidelijk maakt, dan krijg je toch gewoon herrie... en die "experts" op sociaal gebied roepen natuurlijk weer dat het allemaal "racistisch" is, maar wat ik zie is gewoon een stel mensen die gewoon duidelijk willen weten wat er speelt in hun stad... en dan die bekladderij... ja das niet netjes, maar als slogan zo vaag is, dan vraag je er gewoon om... TOEVALlig net als bij die "Wij zijn Nederland" discussies, iedereen interpreteert het op zijn eigen manier en dan krijg je gewoon herrie... misschien moeten we eerst definiëren wat "Rotterdammer zijn" nou eigenlijk inhoudt... is 't over inclusiviteit of over uitsluiten?? dat is de vraag die niemand stelt...

Ik zie het elke dag met patiënten: als je “eerst” roept zonder uit te leggen wie je bedoelt, dan voelen mensen zich meteen tweede rang en gaan ze op slot, ongeacht kleur. En dan staan politici hier lekker ruzie te stoken met posters terwijl de gewone Rotterdammer (wit, bruin, alles) gewoon een huis, veiligheid en een huisarts wil die nog plek heeft. bekladderen is stom, maar die marketing is ook gewoon gemaakt om gedoe te krijgen.

“Rotterdammers eerst” is precies zo’n lekker elastische slogan waar je alles in kunt proppen: van “regel woningen voor mensen die hier wonen” tot “hou de rest buiten”. En ja, dan krijg je dus automatisch de vraag: wie bepaalt wie Rotterdammer is, op basis van BRP/woonduur/paspoort/taal? Als je dat niet durft te concretiseren, is het gewoon politieke marketing die polariseert by design, en dan moet je niet doen alsof de ophef uit de lucht komt vallen. bekladderen is nog steeds kinderachtig, maar het is wel het voorspelbare gevolg van vaagheid + stoerdoenerij.

“Rotterdammers eerst” kan best bedoeld zijn als: fix wonen en veiligheid voor je eigen inwoners, echter als je tegelijk blijft hameren op ‘harder’ en ‘eigen volk’-taal zonder uit te leggen wie je insluit, dan voelen mensen met een migratieachtergrond zich vanzelf op proef gesteld. Daarentegen is bekladderen ook gewoon laf: ga het debat aan en vraag Leefbaar hardop of een Rotterdammer ook gewoon de verpleegkundige uit Zuid is die hier 20 jaar werkt en belasting betaalt, klaar.