Opvang asielzoekers Loosdrecht uitgesteld: veiligheid niet te garanderen

Feit is dat je hier de ordeproblemen beloont: 200 man komt onaangemeld rellen, stenen gooien, en hoppa de opvang gaat de ijskast in omdat de politie “druk is met Koningsdag”. Veiligheid is belangrijk, maar dan moet je óók durven zeggen dat je capaciteit structureel te krap is en dat je dit soort intimidatie niet de agenda laat bepalen, anders is het volgende dorp aan de beurt.

Koningsdag als reden klinkt ook wel als een handige kapstok, want die drukte is elk jaar voorspelbaar en je weet al maanden dat je ergens opvang gaat openen. Wat ik mis: waarom is de “veiligheid” hier meteen politie/ME, en niet gewoon fatsoenlijke afspraken met beveiliging, buurtcontacten en snelle vervolging van relschoppers zodat je niet elk weekend gegijzeld wordt door 200 man? En als je echt maar één eenheid per gemeente kan inzetten, dan is dat toch vooral een signaal dat de basiscapaciteit van handhaving gewoon te mager is geworden, los van asielzoekers?

Wat mij opvalt: “veiligheid niet te garanderen” is zo’n magische formule waarmee je alles kunt stilzetten, maar niemand zegt hardop wíens veiligheid nu precies in het geding is. Als 200 man onaangemeld kan opdraven en je plan omvalt, dan heb je dus een precedent geschapen: volgende keer hoeft er alleen maar een appgroepje “kom allemaal” te sturen en de overheid klapt weer dicht; en ja, Koningsdag is elk jaar op dezelfde datum, dus dat excuus is wel héél dun. Taalkundig gezien trouwens: het is niet “uitgesteld”, het is gewoon afgeschoten tot nader order.

klopt dat je met koningsdag weinig speling hebt, maar dan plan je zo’n opening toch gewoon niet precies in die week?? en als het nu al “niet te garanderen” is bij een leeg gemeentehuis, hoe moet dat straks met toezicht in de opvang zelf, huisarts, scholen, verkeer etc., dat is ook allemaal capaciteit die je niet uit een hoge hoed trekt.

Koningsdag is elk jaar op 27 april, dus dat “plots geen capaciteit” verhaal is gewoon slecht plannen met een strik erom. En dat “maar één politie-eenheid per gemeente” klinkt als een PowerPoint-regel, geen werkelijkheid: Loosdrecht is geen eiland, je kunt opschalen als je wil. Nu leren ze vooral: gooi een steen en je krijgt beleidscorrectie, lekker precedent weer.

Dat “veiligheid niet te garanderen” is in dit soort dossiers ook gewoon een juridische airbag: als er iets misgaat en je hebt tóch doorgezet, hangt de burgemeester meteen aan het lintje (OVV, raad, rechter, noem maar op). En die politie-inzet is niet alleen “er staan wat agenten”, je zit met noodbevel, ME-stand-by, arrestantenbus, meldkamer, alles tegelijk; dan is Koningsdag opeens niet een excuus maar gewoon de planning die de boel breekt. wrange is wel: de relschoppers hebben nu gratis laten zien dat ze de knop “pauze” kunnen indrukken, en dat vergeet de rest van de regio niet.

Nou ja, iedereen heeft het over politie en relschoppers, maar wie regelt dan intussen de boel ín zo’n opvang, huisarts, taalles, begeleiding, en vooral duidelijke huisregels met consequenties, want als dat al niet klaarstaat ga je sowieso ellende krijgen, ook zonder één steen te gooien hoor. en dat leeg gemeentehuis klinkt leuk, maar als je er mensen neerzet zonder fatsoenlijke dagbesteding en aanspreekpunt, dan krijg je vanzelf gedoe buiten op straat, dat weet je toch.

Dit is precies wat je krijgt als je jaren “minder blauw op straat” normaal gaat vinden: één druk weekend en je hele gemeente staat op pauze, of het nou om opvang gaat of om huiselijk geweld om de hoek. En ondertussen zitten die asielzoekers ook weer ergens in een gymzaal te wachten terwijl de hardste schreeuwers leren dat je met wat stenen beleid kunt vertragen… daar word ik echt pissig van. pak die relschoppers keihard aan én fix structureel capaciteit, want nu is iedereen onveilig, punt.