Opsteker voor consument: gasprijs zakt naar laagste niveau sinds begin Iran-oorlog

20% eraf en iedereen doet alsof de zon weer opkomt, terwijl het gewoon laat zien hoe absurd fragiel die “markt” is: één staakt-het-vuren en de prijspsychologie klapt om. Straks is er weer één drone, één gerucht, en we zitten weer met paniektoeslagen op de energierekening. paradoxaal genoeg noemen we dit een opsteker voor de consument, maar het zegt vooral dat we ons dagelijks leven hebben opgehangen aan een zeestraat aan de andere kant van de wereld — wat zegt dat over ons dat we dit normaal zijn gaan vinden?

Weet je wat het is: die gasprijs zakt op papier, maar de energierekening van mensen gaat echt niet “woensdagmiddag even 20% omlaag”, leveranciers pakken dat altijd lekker traag door. En ondertussen blijven we hier maar afhankelijk van gedoe aan de andere kant van de wereld, terwijl isoleren en warmtenetten al jaren vastlopen op gezeur en bezuinigingen. straks zit je weer met zo’n “marktcorrectie” en mag de consument weer dokken…

Mooi dat de prijs zakt, maar ik ben vooral benieuwd wie er straks weer “wint”: de mensen met een variabel contract merken het misschien, maar de rest zit nog maanden vast aan tarieven die bij paniek zijn ingekocht. En ondertussen doen we alsof het normaal is dat één zeestraat onze hele energierekening dicteert, terwijl we hier nog steeds huizen hebben waar de wind door de kozijnen fluit...

leuk hoor die “opsteker”, maar ondertussen cashen energiebedrijven en traders op volatiliteit en mag de consument blij zijn als het over 3 maanden een keer doorsijpelt — oh ja want marktwerking. en we blijven maar LNG uit de Golf halen terwijl we hier nog steeds huurwoningen hebben met label G omdat corporaties kapotbezuinigd zijn, dat is geen energiebeleid maar een verdienmodel.

ach ja, fijn voor de headline maar ik merk het pas als ik in de supermarkt weer zie dat alles “tijdelijk” duur blijft terwijl energie zogenaamd zakt… en die toeslag voor m’n moeder haar zorgappartement gaat natuurlijk ook nóóit omlaag, alleen omhoog.

Dit is precies waarom je niet moet juichen om “goedkoop gas”: zodra de prijs zakt gaat de hele isolatie-/warmtepomp/warmtenet-discussie weer de koelkast in, en blijven we dus aan die geopolitieke infuuslijn hangen. En ondertussen pompen we bij lage prijs vaak gewoon méér door het systeem heen, met extra methaanlekken in de keten en weer een tik voor ecosysteem en biodiversiteit... goedkoop voelt lekker, maar het is ook een verslavingsprikkel.

die 20% is leuk voor de handelsschermen, maar het echte verhaal is dat we ons hier gek laten maken door een choke point als Hormuz en vervolgens doen alsof dat “marktwerking” is; dat is gewoon geopolitiek roulette met je energierekening als inzet. In mijn tijd bij de KLM leer je één ding heel snel: als je operatie afhankelijk is van één smalle corridor, dan heb je een plan B en C klaar liggen, en wij hebben dat op energiegebied nog steeds halfbakken geregeld met opslag, langjarige contracten en vooral een overheid die pas wakker wordt als het al brandt. En al die mensen die nu roepen dat leveranciers het toch niet doorgeven: misschien moeten we eens stoppen met dat eeuwige variabel/spot-circus en gewoon weer meer vaste, saaie zekerheid eisen, desnoods met nationale buffers, want dit jojo’en is geen “vrije markt”, dat is een stressmachine waar vooral de tussenlaag aan verdient.

fijn hoor goedkoper gas, maar dan gaat iedereen weer achterover leunen en vergeten we dat je met een paar simpele dingen (tochtstrips, gordijnen dicht, trui aan) al zóveel minder afhankelijk bent van die hele Hormuz-soap. en ondertussen blijven scholen en kinderdagverblijven hier vrolijk 22 graden stoken met ramen op kiep omdat “het systeem” dat zo regelt… leer onze kinderen weer bewust omgaan met warmte en natuur, niet alleen met een prijs op een scherm.

Die 20% zegt vooral iets over de *TTF* (handel), niet over “de consument” als één blok: met vaste contracten en hedges zit je gewoon nog op oud niveau, en dat is niet per se boevenwerk maar risicobeheer. Wat me hier altijd mist: we hebben in de EU inmiddels wél opslagverplichtingen en gezamenlijke inkoopopties opgezet, dus die Hormuz-paniek werkt minder hard door dan in 2022, alleen dat haalt de headline niet. En ja, als je dan weer mensen “Brussel” hoort roepen: dit was juist precies de reden voor die hele diversificatie- en solidariteitslijn, subsidiariteit of niet.

Ik snap het wel dat mensen blij worden, maar ik wil vooral zien of het ook bij de kassa terugkomt: als gas zakt maar alles in de winkel “omdat energie duur is” gewoon hoog blijft, dan is het weer hetzelfde liedje. En kunnen we ff stoppen met doen alsof zo’n staakt-het-vuren ineens betekent dat het weer veilig is daar, dit kan volgende week net zo hard terugschieten.