Opnieuw maatregelen legaal online gokken: reclameverbod en bonusverbod

Eindelijk dat reclame- en bonusverbod, want die “gratis” spins en welkomstbonussen zijn gewoon lokvoer en je ziet het bij jongeren echt misgaan. Echter als je de legale markt dichttimmert en de illegale sites blijven met iDEAL-achtige routes en influencers doorrazen, dan duw je mensen zo daarheen. Pak dus óók keihard betaalproviders en hosting aan, daarentegen wordt dit weer zo’n nette maatregel waar alleen de brave vergunninghouder last van heeft.

Ach reclame en bonussen weg prima, maar doe dan ook verplicht die gok-apps standaard achter DigiD en een harde afkoelperiode van 24 uur, want nu is het 3 tikken en je salaris is weg voor je pauze klaar is

Nou zeg, verbied die bonussen prima, maar waarom kan je nog steeds in 2 seconden via iDEAL geld naar zo’n gokaccount knallen alsof het een webshop is? maak storten gewoon traag of met een extra bevestiging, dan haal je tenminste die impuls eruit toch?

reclame/bonussen verbieden is leuk op papier, maar het echte gedoe zit ’m straks in die “overkoepelende limiet” en draagkrachttoets: wie gaat dat uitvoeren, met welke data, en vooral hoe voorkom je dat mensen gewoon drie rekeningen op naam van partner/maatje gebruiken. en als je betaal- en hostingpartijen medeverantwoordelijk maakt, reken maar dat je een jaar lang juridisch touwtrekken krijgt over wat “weten” en “kunnen blokkeren” precies is, want niemand wil per ongeluk een legale site of betaling platleggen en dan schadeclaims aan z’n broek. dat hangt er dus weer vanaf hoe strak ze het durven te regelen, en of er ook echt handhaving-capaciteit is (spoiler: die is er meestal nét niet).

Luister, dat online gokken is gewoon de nieuwe fruitautomaat maar dan 24/7 in je broekzak; vroeger kon je tenminste nog naar huis als de snackbar dicht ging. En die “draagkrachttoets” wordt weer zo’n vinkje op basis van wat je zelf invult, terwijl de echte drama’s pas beginnen als mensen hun huur/boodschappen gaan pinnen om te kunnen ‘terugwinnen’, godverdomme.

Hier op het land: reclame en bonussen verbieden is prima, maar dat lost het grootste probleem niet op: je kunt 24/7 in je eentje zitten klikken zonder dat iemand je aankijkt. Maak het ook verplicht dat je elke maand een overzicht krijgt in je bankapp “zoveel heb je gestort/verloren”, dat doet meer pijn dan een sticker “speel bewust”. En die draagkrachttoets moet niet op zelf invullen, koppel het gewoon aan de belastingdienst of laat het dan maar, anders is het weer theater.

De vraag is hoe je in godsnaam een “overkoepelende speellimiet” gaat afdwingen zonder de facto een centraal gokregister met BSN-koppeling te bouwen, want anders is het gewoon windowdressing. En die draagkrachttoets: als dat niet op objectieve inkomens/lastendata mag (AVG, proportionaliteit), dan wordt het een vinkje op zelfverklaring en kan de aanbieder later roepen “eigen verantwoordelijkheid”, mits het misgaat. Reclame/bonussen verbieden is het makkelijke stuk; het echte gevecht wordt privacy vs. handhaving en wie aansprakelijk is als het systeem faalt.

Feit is: in de spreekkamer zie je zelden iemand die alleen maar voor de lol gokt, het is vaak comorbiditeit, ADHD, depressie, stress, schulden, en dan werkt zo’n app als een 24/7 dopamine-infuus. Reclame en bonussen verbieden helpt, maar zonder laagdrempelige, anonieme hulp en een echte zelfuitsluit-knop die overal geldt, blijf je dweilen met de kraan open. En die draagkrachttoets, prima, maar maak het geen invulformulier waar iedereen gewoon 3000 euro inkomen aantikt en weer door kan…