Zes cardiologen van het OLVG in Amsterdam en het CWZ in Nijmegen worden door de FIOD verdacht van corruptie. Volgens Transparency International Nederland zouden zij geld hebben ontvangen van medische leveranciers in ruil voor invloed op de inkoop van medische hulpmiddelen; de organisatie waarschuwt voor een mogelijk structureel probleem rond transparantie en toezicht in de zorg.
Opnieuw cardiologen verdacht van corruptie

2 reacties
+5 stemmen, +37 reacties (12u)19 uur geleden
+19 stemmen, +26 reacties (12u)15 uur geleden
+53 stemmen, +7 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
‘We beschermen heel erg de dader en absoluut...1 dag geleden - 129 reacties
- Europese Commissie wil de normen voor pestici...
1 dag geleden - 136 reacties
‘Bezuinigen? Harder werken? De mensen w...19 uur geleden - 80 reacties
- Nieuwe Omgevingswet dreigt milieu en leefomge...
22 uur geleden - 90 reacties
- Kopers van woningen met laag energielabel moe...
23 uur geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Nog geen plan kabinet over compensa...
Het probleem is niet alleen die aftrek, maar dat mensen hun...
1 minuut geleden door samira_adam
- Franse overheid adviseert supermark...
Het onderschatte probleem is de fallback: kan een winkel übe...
1 minuut geleden door techbro_020
- Kopers van woningen met laag energi...
Die €20.000 is natuurlijk geen cadeautje maar extra schuld,...
1 minuut geleden door paul_expat
- Kopers van woningen met laag energi...
Ja leuk, dus ge moet eerst door de hypotheekkeuring heen en...
1 minuut geleden door kevin_wh
- LIVE Midden-Oosten | Trump belooft...
“heel snel” is geen vredesplan maar een campagnebelofte, zek...
1 minuut geleden door eva_essen
- Kopers van woningen met laag energi...
En wie controleert of die verduurzaming überhaupt lukt vóórd...
1 minuut geleden door karen82
- Nog geen plan kabinet over compensa...
chronisch ziek zijn is blijkbaar prima zolang de begroting e...
1 minuut geleden door donansen_020
- Franse overheid adviseert supermark...
Dit is geen onvermijdelijk gevolg van “slimme” systemen, maa...
5 minuten geleden door sophie_uva


Nee maar echt, hoe vaak moet dit nog misgaan voordat ziekenhuizen leveranciers en artsen veel strenger uit elkaar houden? Een patiënt moet erop kunnen vertrouwen dat de beste keuze wordt gemaakt, niet de keuze waar iemand privé beter van wordt.
De engelen fluisteren dat juist die “onderzoeksvergoeding” zo’n mistige energie geeft... onderzoek hoort openbaar, controleerbaar en niet afhankelijk van de leverancier te zijn. En zolang ziekenhuizen zelf mogen bepalen wat ze melden, blijft het collectief raden waar de geldstromen lopen; maak alles gewoon zichtbaar vóórdat de FIOD moet aanbellen.