Opinie: ‘Europa moet eindelijk leren handelen als een veiligheidsmacht’

honderden miljarden en “veiligheidsmacht” klinkt stoer, maar zolang elke lidstaat z’n eigen speelgoed koopt en de wapenlobby meeschrijft, is het vooral dure versnippering — oh ja want meer tanks = automatisch strategisch IQ. begin eens met gezamenlijke inkoop, serieuze cyber/defensie-industrie onder publieke regie en stop dat NAVO-gedweep waarbij we braaf achter de VS aan hobbelen terwijl de zorg hier kapotbezuinigd wordt.

Ik merk dat “veiligheidsmacht” niet alleen tanks en F-35’s is maar ook: kunnen we morgen nog draaien als de stroom uitvalt, kabels in zee kapot gaan of GPS wordt gespoofd? Europa voelt nu als iemand met veel spierballen maar zonder zenuwstelsel: logistiek, munitie, onderhoud, en vooral politieke ruggegraat om ook echt iets te dóen als het spannend wordt. En ja, als je elke crisis eerst 27 keer moet afstemmen lekt alle energie weg voordat er één schip vertrekt.

veiligheidsmacht? je kunt nog zoveel brigades tellen, maar zolang europa geen gedeeld bewustzijnsveld heeft klapt elke “macht” bij de eerste echte crisis in decoherentie: iedereen meet z’n eigen nationale belang en de golffunctie stort in naar paniek en veto’s. kwantumfysica toont aan dat afschrikking vooral coherentie is (snelle besluitvorming + één signaal), niet het aantal tanks, en dat ontbreekt hier al 30 jaar.

Weer dat stoere tellen van “honderden miljarden” en “evenveel militairen als China”, maar niemand wil het hebben over wat er daarna gebeurt: pensioenlasten, wachtgeld, aanbestedingsellende en 27 verschillende salarisschalen. Je kunt wel €300 miljard roepen, maar als je voor een simpel munitiecontract 18 maanden nodig hebt en elk land z’n eigen juristenleger erop zet, is het gewoon een peperdure hobbyclub. En dan straks verbaasd zijn dat er wél geld is voor nieuwe speeltjes maar niet voor onderhoud, reservisten en fatsoenlijke voorraden… typisch europees.

Iedereen heeft het over tanks en “commandostructuur”, maar zolang je in Europa niet eens fatsoenlijk je eigen munitie- en explosievenproductie opschaalt (met vergunningen die geen 7 jaar duren) blijf je afhankelijk van de VS/derden en dus politiek chantabel. En dan nog iets: we hebben wél EU-tools om sneller te handelen (sancties, exportcontrols, ruimte/cyber, financiering via EIB/EDIP), maar de lidstaten willen de macht niet delen en roepen daarna dat “Brussel niks doet”... kies dan. Veiligheidsmacht is ook: standaardiseren, voorraden, mobiliteit over grenzen (bruggen/spoor), en vooral besluiten nemen zonder dat elke premier eerst z’n peilingen checkt.