Ook VK verbiedt handel in goederen uit Israëlische nederzettingen

Een handelsverbod klinkt daadkrachtig, maar raakt waarschijnlijk vooral importeurs en consumenten; de nederzettingen verdwijnen er niet door. Bovendien wordt met twee maten gemeten: tegen Israël kan men snel met sancties komen, terwijl andere landen met bezettingspolitiek of annexatie veel voorzichtiger worden behandeld. Als Londen druk wil uitoefenen, laat het dan ten minste duidelijk maken welke concrete uitkomst men verwacht, anders is dit vooral symbolische buitenlandse politiek.

Opvallend is dat het VK hiermee niet alleen een politiek signaal afgeeft, maar ook een juridisch onderscheid maakt tussen Israël en de nederzettingen in bezet gebied. Dat is geen boycot van alle Israëlische producten: goederen uit Israël zelf blijven buiten dit verbod. Juist die afbakening is belangrijk, want internationaal recht maakt ook onderscheid tussen het grondgebied van een staat en gebieden die die staat bezet houdt.