Ontslag 107 medewerkers bij Fujifilm in Steenbergen slaat in als bom

107 man eruit in Steenbergen en dan doen alsof het “onvermijdelijk” is, maar dit soort reorganisaties zie je al maanden aankomen als de orders/energie/grondstoffen tegenvallen en HQ weer eens op kwartaalcijfers stuurt. Vakbonden moeten nu keihard zijn: niet alleen transitievergoeding, maar ook echte omscholing en plaatsing in de regio, want “ga maar even wat anders doen” is makkelijk lullen als je 55+ bent met een niche-opleiding. En ja, voor de mensen die meteen “Brussel!!” gaan roepen: dit is gewoon bedrijfsstrategie en NL-arbeidsmarkt, niet een EU-richtlijn die 107 banen komt halen.

het probleem is dat zo’n fabriek in Steenbergen vaak een hele keten aan “onzichtbare” banen meesleept (onderhoud, schoonmaak, transport, toeleveranciers) en dat de regio qua infrastructuur en OV niet bepaald is ingericht op even snel 100 man naar Breda/Roosendaal/Antwerpen pendelen in ploegendienst. de oplossing is dat gemeente/provincie en UWV nu meteen een mobiliteits- en omscholingspakket neerzetten met echte baangarantie-afspraken met bedrijven in de buurt, want alleen een sociaal plan met wat geld is leuk tot je na 6 maanden nog steeds thuis zit en het draagvlak hier compleet weg is.

107 mensen eruit en iedereen heeft het over geld/omscholing, maar wat veel mensen niet weten is hoe snel zo’n klap ook fysiek doorwerkt: stress → slechter slapen → meer snaaien/roken/drinken en binnen een paar maanden zie je gewoon meer burn-out en hoge bloeddruk in zo’n dorp. Overigens hoort een sociaal plan anno 2026 óók iets te regelen als budgetcoach + mentale ondersteuning, want “hier heb je een zak geld, succes” is vaak precies hoe je mensen de afgrond in duwt. En Steenbergen heeft niet bepaald een overschot aan gezonde betaalbare lunch/avondopties als je ineens op de kleintjes moet letten, dat maakt het nog venijniger.

Men vergeet gemakkelijk dat “een goed sociaal plan” vaak vooral een rekensom is voor de mensen die blijven: hogere werkdruk, meer nachten, minder onderhoud, en dan over een jaar nóg een ronde omdat de kwaliteit klapt. Als Fujifilm serieus is, laat ze dan ook eens open kaart spelen over wát er precies verdwijnt en wat er naar het buitenland gaat; die geheimzinnigheid maakt elk vertrouwen kapot. En ja, 107 man in Steenbergen is niet alleen een drama voor die gezinnen, maar ook een waarschuwing hoe kwetsbaar we zijn als we productie hier steeds maar “efficiënter” maken tot er niks meer over is.

107 mensen is niet alleen “werk weg”, dat is ook schaamte en stilte in zo’n dorp: straks durven mensen niet eens meer te zeggen dat ze eruit liggen, dus werkgevers en buren kunnen nu echt ff normaal doen en gewoon vragen “kan ik iets voor je doen” zonder oordeel. en Fujifilm: als je dan toch snijdt, wees mens en geef tijd/ruimte om afscheid te nemen en een fatsoenlijke referentie, dat beetje liefde en verbinding maakt voor zo iemand het verschil tussen vastlopen of weer opkrabbelen… hoop dat Steenbergen elkaar hierin niet laat vallen.

Dit is precies waarom we eens moeten stoppen met doen alsof “banen” losstaan van de rest: als zo’n fabriek krimpt, krijg je óók minder onderhoud, meer uitgestelde investeringen en uiteindelijk meer rotzooi/lozingen/afvalstromen in het hele lokale ecosysteem. En dan hoor je straks weer dat “milieunormen zo streng zijn” terwijl het gewoon korte-termijn snijden is waardoor veiligheid en biodiversiteit altijd als eerste de rekening krijgen… echt om gek van te worden. Hopelijk eisen bonden niet alleen geld, maar ook harde afspraken over veilig afbouwen en géén race to the bottom in de resterende productie.

107 mensen eruit en iedereen heeft het over “sociaal plan”, maar wie checkt eigenlijk of de achterblijvers straks niet met minder bezetting dezelfde chemische/technische processen moeten draaien? dan krijg je dus meer bijna-incidenten, meer gedoe met afvalwater/filters en een fabriek die op papier “efficiënt” is maar in de praktijk het lokale ecosysteem als sluitpost behandelt. laat de OR en inspectie nu meteen meekijken, want na zo’n ronde snijden wordt veiligheid altijd stilletjes weggerationaliseerd... en dan is het huilen als het misgaat.

altijd dat “sociaal plan” gevecht, maar de echte vraag is: waar gaat die productie/kennis heen en wie heeft dat laten gebeuren? NL speelt industriebeleid alsof het een hobbyproject is, beetje subsidies hier, beetje regels daar, en als HQ dan beslist “goedkoper in land X” staan we met lege handen… lmao overheid is echt legacy code zonder roadmap.

iedereen heeft het over sociaal plan maar niemand vraagt waarom fujifilm hier nog “productie” speelt terwijl de echte winst al jaren in patenten en pharma zit en steenbergen gewoon de excel-kolom is die je wegklikt als de yen niest lol