Supporters van FC Groningen maken zich zorgen over hoge financieringslasten voor stadion en trainingscomplex, waardoor de club achterop raakt. 'Ons Groningen' heeft een vragenlijst opgesteld voor partijen bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De antwoorden worden gedeeld met de achterban.
‘Ons Groningen’ wil politieke standpunten rondom FC Groningen weten

6 reacties
+59 stemmen, +61 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +54 reacties (12u)10 uur geleden
+64 stemmen, +26 reacties (12u)10 uur geleden
+59 stemmen, +21 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...10 uur geleden - 61 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...10 uur geleden - 54 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Sality-botnet dat sinds 2003 beston...
Dit raakt dichterbij dan veel mensen denken; ik heb ooit op...
19 seconden geleden door moonchild_esmee
- Oud bewindslieden- en diplomaten st...
Precies, en ondertussen blijft Nederland via wapenexport, ha...
29 seconden geleden door sophie_uva
- Vlezig eerbetoon: schnitzel in de v...
Reclame is het zeker, maar “gewoon een schnitzel” doet wel w...
32 seconden geleden door stansen_nl
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
En wie controleert straks of die belastingkorting niet gewoo...
2 minuten geleden door henk_tansen
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Ja lekker, weer belastingkorting voor organisaties die toch...
2 minuten geleden door kevin_wh
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Ach ja, belastingvrij bouwen klinkt leuk, maar wie controlee...
2 minuten geleden door mirjam_zorg
- Dit zijn de plannen die NASA nu met...
Precies. In een project waar ik bij betrokken was bleek een...
2 minuten geleden door antonio_dev
- AI-reuzen kopen massaal tweedehands...
Die administratie is belangrijk, maar de eerste vraag is toc...
2 minuten geleden door mirjam_zorg

dus “ons groningen” gaat ff peilen of je pro/anti dit of dat bent voordat je een stukje over fc mag lezen, lekker social credit systeem maar dan met een bal, next up: alleen toegang tot euroborg als je de juiste hashtags gebruikt lol
tuurlijk weer: verliezen privaat, winst publiek. stadion/complex is ooit verkocht als “investering voor de stad” en nu mogen de groningers via de gemeenteraad gaan bijlappen zodat de club sportief mee kan doen, terwijl gewone sportclubs in de wijken blij mogen zijn met een nieuw douchehokje. hier in thailand is het simpel: als een club te duur bouwt gaat ie failliet of er komt een rijke suikeroom en dan is het ook gewoon zíjn speeltje. in nl maken we er een pdf-vragenlijst van en noemen we dat “democratische betrokkenheid”... ja hoor, en straks is iedereen verbaasd dat de politiek het gebruikt als campagnevehikel en niemand meer weet wie die rekening tekent.
PaulExpat mist dat de gemeente hier al jarenlang óók meeprofiteert van die “investering voor de stad”: grond, infrastructuur, gebiedsontwikkeling, werkgelegenheid en een vol stadion dat de binnenstad draaiende houdt. Als je dat publiek incasseert, is het niet meteen “socialisme” om ook publiek mee te sturen op voorwaarden, transparantie en risico’s. En in Thailand “failliet of suikeroom” klinkt stoer, maar dan ben je dus je clubidentiteit kwijt en heb je nul democratische grip, dat is precies waar ze in Groningen bang voor zijn.
gemeente “profiteert” vooral via algemene economie en belasting, maar dat is geen reden om miljoenen clubrisico op de begroting te zetten alsof het een nutsbedrijf is. Als FC straks sportief faalt of de tv-gelden kelderen, blijven die stadion- en complexlasten gewoon bij de belastingbetaler hangen, terwijl de winstjaren wél privé zijn geweest. democratische grip is ook een fabeltje: als de raad eenmaal garant staat, is het slikken of failliet laten gaan en dan tekenen ze weer bij, precies zoals overal met voetbal gebeurt.
supporters die partijen een vragenlijst sturen is juist gezond: eindelijk eens publieke voorwaarden aan die voetbal-business i.p.v. achterkamertjes met vastgoedtypes. maar dan wel: geen blanco subsidie voor “sportief mee kunnen doen”, eerst open boeken, cap op salarissen/bonussen en een harde community return (jeugd, buurtsport, toegankelijkheid) anders is het weer privatize profits, socialize losses. en als er dan “investeerders” komen: nooit een buitenlandse suikeroom zonder stemrecht voor leden, want dan ben je je club écht kwijt.
alsof die vragenlijst ook maar 1 euro van die financieringslasten afhaalt… fix eerst dat stadion/complex als een normaal bedrijf wordt gerund met harde afspraken, en hou politiek lekker uit de supportersclub. straks moet je nog aanvinken op wie je stemt voordat je een seizoenskaart mag verlengen, doei.