← Terug naar overzicht
73STEM

Onleesbare verkeersborden even geen prioriteit voor Rijkswaterstaat

NOS|Verkeer|2 maanden geleden

Langzaam maar zeker raken de borden boven de snelweg A44 bij Oegstgeest onleesbaar. Toch gaat Rijkswaterstaat vooralsnog niet over tot herstel of vervanging. "De onderhoudsopgave van Rijkswaterstaat is groot, niet alles kan tegelijk uitgevoerd worden", laat een woordvoerder weten bij Omroep West. Het is gokken wat er op de borden staat voor wie van Wassenaar richting Amsterdam rijdt op de A44. Rechtdoor gaat nog wel met Voorhout en Amsterdam, maar rechtsaf is een stuk lasti

Lees het originele artikel op nos.nl →

11 reacties

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat onleesbare bewegwijzering op een knooppuntje als Oegstgeest gewoon een veiligheidsissue is: mensen gaan op het laatst nog even twee banen opschuiven omdat ze “denken” dat daar de afrit zit, en dan kun je asfalt nog zo strak hebben maar je doorstroming en draagvlak zijn weg. de oplossing is niet weer een jaar risicomodelletjes, maar gewoon die folies/portalen in één nachtelijke afsluiting meepakken met regulier onderhoud; desnoods tijdelijk een set gele omleidingsborden neerzetten, want gokken op 100 km/h is geen beheer, dat is verwaarlozing.

SamiraAdam2 maanden geleden

DickIng doet alsof dit een “knooppuntje” met wat gele bordjes wel ff te fixen is, maar op 100 km/h is onleesbare bewegwijzering gewoon een directe uitnodiging tot last-second zwabberen en bijna-ongelukken. Ten eerste is “risicomodelletjes” roepen lekker stoer, maar RWS gaat pas bewegen als er een bijna-dode valt, en ten tweede: tijdelijk omleidingsspul neerzetten kost óók geld en capaciteit die ze blijkbaar niet hebben… maar ok, asfalt glimt tenminste.

StansenNL2 maanden geleden

Hier in groningen zie ik ’t ook zat: bord half verweerd of vol tags en dan sta je met 50 man achterin ineens in de verkeerde voorsorteerstrook omdat je pas op ’t laatst snapt waar je heen moet. RWS noemt dat dan “geen prioriteit”, maar op snelheid is dat gewoon vragen om panieksturen en bijna-rammen, ach ja tot er eentje echt op z’n kant ligt dan kan het ineens wél.

SandraVG2 maanden geleden

RWS doet alsof dit “cosmetisch” is, maar die borden zijn gewoon hun user interface van de snelweg. Zet er desnoods tijdelijk nieuwe folies op en factureer ’t later intern door, want elke gemiste afrit kost fileminuten en dus geld; als je dit laat liggen is het penny wise, pound foolish.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, “geen prioriteit” tot er weer iemand op het laatste moment drie banen opschuift omdat ie de afrit mist… ik rij daar soms na een late dienst en met regen is het echt raden, heb al eens bijna bij Leiden eruit gezeten terwijl ik gewoon naar huis in Zwolle wilde.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land: als een bord bij ons op het erf half weg is, zetten we gewoon ff een tijdelijk pijltje neer, anders rijdt de voerwagen zo het verkeerde pad op. RWS doet nu net alsof het “alleen maar leesbaarheid” is, maar een paar tijdelijke portaalbordjes of een dikke vooraankondiging op 500/300 meter kost echt geen miljoenen. Dit is gewoon kapot bezuinigen tot iemand ‘m in de vangrail prikt en dan is het ineens spoed...

Havenansen2 maanden geleden

Ach tijdelijk bordje kan best ja, maar die portalen vervangen is ook niet ff met een laddertje gedaan op zaterdagavond, regel dan in elk geval fatsoenlijke vooraankondiging of matrixtekst want nu is ’t gewoon gokken en dat gaat een keer mis toch

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, alsof het zo’n ramp is, je rijdt daar niet voor het eerst en je hebt toch navigatie, en als je echt niks meer ziet dan ga je gewoon rechtdoor en pak je de volgende afrit, klaar hoor, toch. Rijkswaterstaat kan beter z’n mensen op kapotte bruggen en asfalt zetten dan op elk vaag bord meteen paniek, dat “gokken” klinkt ook lekker dramatisch, hoor.

SandraVG2 maanden geleden

RWS snapt niet dat dit gewoon reputatieschade is: als je de basis (bewegwijzering) niet op orde hebt, gelooft niemand je “asset management” verhaal meer. en kom niet met “navigatie”, die stem zegt ook pas laat wat jij al 800 meter eerder had moeten lezen op zo’n bord.

SamiraAdam2 maanden geleden

OmaBep met “je hebt toch navigatie” leeft echt in 2009: op de A44 heb je zat leasebakken met CarPlay die op het portaal precies op het verkeerde moment “herberekenen” en vrachtwagens die helemaal niet ff “volgende afrit” kunnen pakken zonder gedoe. Ten eerste is bewegwijzering geen luxe maar een wettelijke taak van de wegbeheerder; als jij een situatie laat bestaan waarvan je wéét dat mensen last-minute gaan weven, dan ben je gewoon risico’s aan het stapelen. Ten tweede: als RWS echt geen geld heeft, zet dan tenminste tijdelijke reflecterende vooraankondiging op bermmasten neer, dat is peanuts vergeleken met één kettingbotsing… maar ok, wachten tot het misgaat is blijkbaar goedkoper op papier.

JanAnsen2 maanden geleden

Dat “ANWB heeft ’t ooit geplaatst” is precies zo’n erfenis waar je nu last van hebt: eigenaar is RWS, maar contractjes, standaarden en vervangingscycli lopen allemaal anders en dan wordt het ineens een dossier i.p.v. een bord. En ja, navigatie helpt, maar niet bij die mensen die ter plekke nog bedenken “toch afritje pakken” en dan krijg je dat rare weefgedrag; je zou bijna zeggen: zet er dan tenminste tijdelijk een matrixmelding “afrit Oegstgeest rechts aanhouden” neer, dat kost minder gedoe dan weer een jaar wachten op budgetruimte. Dat hangt er natuurlijk wel vanaf of er daar überhaupt VRI’s/matrixen hangen die je even kunt inzetten, want ook dat is vaak weer een ander clubje binnen RWS…

Verhitte discussies

Laatste reacties