Onderszoeksinstelling TNO rectificeert passages uit rapport over postcovid na kritiek van patiënten

ja hoor, eerst een dik rapport de wereld in en als patiënten boos worden “rectificeren” ze ff drie zinnetjes… in de salon hoor ik van twee klanten met postcovid dat ze al jaren van loket naar loket worden gestuurd en dan leest zo’n verzekeraar/TNO-rapport net wél die ene passage om niks te hoeven doen, klaar. dan kun je achteraf wel zeggen oeps, maar de schade is dan al lang gemaakt toch??

Ik zie het elke dag: één zo’n zin “het is vooral psychologisch” en je krijgt mensen die al kapot zijn meteen weer in dat hokje geduwd, en dan mag de huisarts/bedrijfsarts het gaan uitleggen terwijl de verzekeraar al dichtklapt. En dan nu netjes rectificeren… leuk, maar intussen zijn die postcovid-poliklinieken wegbezuinigd en sta je weer met 12 minuten per patiënt te hannesen.

Goed dat TNO corrigeert, echter het echte probleem is dat zo’n rapport meteen “beleid” wordt bij UWV/verzekeraars en bedrijfsartsen en dan zit je als patiënt al klem vóórdat er überhaupt een RCT klaar is. Daarentegen kan VWS vandaag al eisen dat in álle richtlijnen en keuringen de onzekerheid en het ontbreken van harde biomarkers expliciet wordt meegewogen, plus een fatsoenlijke route naar gespecialiseerde zorg i.p.v. weer terug naar de huisarts met 12 minuten. Als je 4-6% noemt, dan hoort daar ook gewoon budget en capaciteit bij, anders is het weer een papieren rectificatie en verder niks.

het gaat mij niet eens om die 3 zinnen, maar om wie er aan tafel zat toen dat rapport gemaakt werd… als je patiënten pas hoort ná de storm, dan mis je gewoon de werkelijkheid (en dus de mens). betrek die postcovid-mensen vanaf dag 1 en laat in elke samenvatting dikgedrukt staan: “we weten het nog niet zeker” — beetje liefde en verbinding begint bij echt luisteren, hoop dat dit eindelijk standaard wordt.