Ondanks Iranakkoord loopt inflatie naar verwachting op tot 3,4 procent

3,4% “piek” maar in de supermarkt is het al maanden alsof we op 10% draaien, en die lagere olieprijs zie je nooit terug omdat iedereen z’n marges als sticky cache vasthoudt. oorlogstoeslag blijft gewoon aan staan als een feature flag die ze “vergeten” uit te zetten, en de EU gaat straks weer met rente/regels lopen tweaken alsof dat de supply chain magically fixt.

Ach olie kan dalen wat ie wil maar vervoer, verzekeringen en al dat gezeik met heffingen en opslag blijft duur, dus die 3,4% is vooral papierwerk terwijl de kassabon gewoon doorstijgt tot na de zomer hoor

die olieprijs is maar één stukje, bij ons op ’t erf zit het ’m vooral in loon, verpakkingen en al die klimaat- en netkosten die gewoon doorlopen, plus de supermarkt die pas zakt als het echt moet. en 3,4% op papier of niet, de kleine man merkt het meteen, want brood en melk koop je elke week… “wie trouw is in het kleine” zeggen ze dan, maar dit hakt er wel in.

die 3,4% gaat over het gemiddelde mandje, maar energie/brandstof zijn juist van die dingen die eerst keihard stijgen en daarna traag en onvolledig doorwerken (contracten, accijnzen, opslag, raffinagemarges). En zelfs als olie zakt blijft gas/elektra in de EU vooral bepaald door onze eigen markt en netkosten, niet door “Iranakkoord = goedkoop” alsof het een knop is. Wat ik mis in dit soort stukken: hoeveel van die inflatie is gewoon diensten/huur/loon (dus binnenlands) en hoeveel echt importprijzen? want daar stuur je met rente heel anders op.

Die 3,4% is HICP, dus inclusief allerlei “mandje”-spul waar je in de supermarkt weinig aan hebt, en met huur die in veel landen anders wordt gemeten dan wat jij betaalt. En dat Iranakkoord-olieverhaal is leuk voor de headline, maar de echte hardnekkige inflatie zit nu juist in diensten: lonen, horeca, zorg, verzekeringen, alles wat niet op een tanker uit de Golf komt. Plus: energieprijzen dalen vaak wél, maar overheden pakken het via accijnzen/ETS2/energiebelasting weer deels terug omdat begrotingen ook niet van elastiek zijn, dus die “goedkope olie” verdampt onderweg naar de pomp.

3,4% “piek” klinkt alsof het meevalt, maar even rekenen: dat is op jaarbasis, dus per kwartaal zit je grofweg rond 0,8% stapelen en dan ben je na een paar jaar gewoon weer een flinke hap koopkracht kwijt. En die olieprijs is leuk voor de grafiek, maar de pompprijs is vooral belasting + marge; als ruwe olie 10% zakt en de helft van de literprijs is accijns/BTW, dan zie je dus hooguit kruimels terug. Kortom: headline over Iran, rekening over alles behalve Iran.

Die kop doet alsof “Iranakkoord → energie goedkoper → inflatie omlaag” een soort lineair ding is, maar waar komt die 3,4% prognose eigenlijk vandaan: ECB? Commissie? welk model en met welke aannames over wisselkoers/euro-dollar en doorwerking naar pomp/industrie? En wat bedoelen ze met “burgers en bedrijven blijven het hele jaar betalen voor de oorlog” — gaat dat over defensie-uitgaven, sancties, verzekeringspremies op scheepvaart, of gewoon een lekker vaag frame om alles onder te schuiven? Ben ook benieuwd of ze kerninflatie apart noemen, want als diensten/huur de boel trekken heeft dat Iranverhaal in de titel vooral clickwaarde, toch? Bron/link naar het rapport graag, niet alleen “verwachting” van wie dan ook.