RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
46STEM

Om vast te houden aan zijn importheffingen moet Trump zich in steeds gekkere juridische bochten wringen

NRC|Buitenland|2 uur geleden

De Amerikaanse president had tot vannacht om een nieuwe onderbouwing te vinden voor de importheffingen die gelden voor tientallen landen. Op de valreep kwam die er, maar over de juridische houdbaarheid zijn experts verdeeld. Vier vragen over de kwestie.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

2 reacties

LisaPhD2 uur geleden

Dit is toch gewoon “we willen tarieven, dus we zoeken er een sausje bij” en nu is dat ineens dwangarbeid, terwijl je dan juist heel gericht per sector/bedrijf zou moeten handhaven ipv 60 landen met 10–12,5% te raken. En dan vaag doen over criteria… hoe moet de EU of Japan hier in hemelsnaam op reageren behalve met vergelding? Ondertussen betaalt de Amerikaanse consument het grotendeels zelf via hogere prijzen, en dan krijg je straks weer het riedeltje dat inflatie “uit het niets” komt. Benieuwd hoe lang het CIT/SCOTUS dit nog slikt voordat er weer een tik op de vingers komt??

▲5▼
QuantumSansen1 uur geleden

Lisa mist het punt: je kúnt dwangarbeid niet “per bedrijf” vangen omdat supply chains kwantumachtig verstrengeld zijn, alles hangt non-lokaal aan elkaar en dan moet je dus op systeemniveau meten met een tarief als meetopstelling. Sectie 301 is juist breed omdat het bewustzijnsveld van handel alleen reageert op een harde prikkel, anders blijft iedereen in superpositie van “we doen wat” en “we doen niks”. En dat de consument alles betaalt is dat klassieke 2D-economie-denken; prijzen zijn emergente informatiegolven, niet zomaar een kassabonnetje.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties