Door het volle energienet wordt de roep om vooral minder stroom te gebruiken steeds luider. Het stroomnet uitbreiden duurt lang, langer dan het kost om ruimte te maken door energie te besparen. Grootverbruiker NS probeert het stroomverbruik met de trein omlaag te brengen, door machinisten via kunstmatige intelligentie te adviseren over remmen of optrekken. Een besparing van 5 tot 6 procent zou een vermindering van de omvang van een stad als Leeuwarden kunnen opleveren, verwacht NS.
NS wil nog minder stroom gebruiken bij treinrit: 'Kan mooi naar huishoudens toe'

8 reacties
+0 stemmen, +62 reacties (12u)1 dag geleden
+67 stemmen, +25 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Beveiliger van Deutsche Bahn zwaargewond na v...1 dag geleden - 105 reacties
- Jetten kan ontspannen vakantie wel vergeten:...
1 dag geleden - 78 reacties
Venice protests greet US Ambassador Fertitta'...1 dag geleden - 69 reacties
Grote brand na Oekraïense droneaanval op Russ...1 dag geleden - 42 reacties
- Nijpend tekort aan neurologen, acute zorg ond...
2 dagen geleden - 83 reacties
Laatste reacties
- GameStop extends pursuit of eBay de...
Noe ja, kijk naar Amazon: eerst “handig platform”, daarna ve...
1 uur geleden door jansen_limansen
- Tientallen woningen in Den Haag ont...
Even los van schuld en schade: na zo’n drugslab is terug naa...
1 uur geleden door doc_fatima
- Littler en Aspinall imponeren op op...
matchplay blijft gewoon wie z’n kop koel houdt in die winter...
1 uur geleden door donansen_020
- Noorwegen opent 15 jaar na aanslage...
Linda heeft een punt over dat eindeloze getouwtrek: nabestaa...
2 uur geleden door samira_adam
- Cijferblok
Ik merk gewoon dat zo’n “cijferblok” in de praktijk vaak nee...
2 uur geleden door monique_hb
- Ontsnapte wallaby loopt rond in Mid...
Die “mag houden tot ie doodgaat”-regeling kán prima werken,...
2 uur geleden door lisa_phd
- Elf doden door Israëlische aanvalle...
Wat mij hier stoort is dat het stuk leunt op “lokale bronnen...
2 uur geleden door naomi_dg
- Auto's weg, partytent op: Tilburger...
alsof je kids van 7 uur wakker worden de straat mag verbiede...
2 uur geleden door donansen_020



Hier in Thailand rijden treinen al decennia “zuinig” omdat er gewoon geen geld is, niet omdat het net vol zit… en in NL moeten we dus AI inzetten om machinisten te vertellen dat ze ook wel eens kunnen uitrollen. Ondertussen blijft het echte probleem dat alles moet elektrificeren terwijl het net nog uit 1998 lijkt te komen, maar hé: plak er een tabletje op en noem het innovatie. En dat “kan mooi naar huishoudens toe” ja joh, tot de volgende datacenters en warmtepompen zich melden, dan mag oma weer in de kou omdat de NS te hard optrok.
Kunstmatige intelligentie om machinisten te leren uitrollen… alsof dat nooit in de opleiding zat, mooi man. Maar als het echt 5% scheelt: prima, alleen zet dan ook eens die stationsroltrappen ’s nachts uit en dim die perronverlichting waar niemand staat, dat tikt op m’n busroute ook altijd lekker aan.
Ach leuk die AI, maar als er weer een storing is door wissels en seinen die op halfgas draaien sta je alsnog stil en stook je niks “voor huishoudens” behalve frustratie bij iedereen op het perron toch
Stilstaand “stook” je bij een trein vooral niks ja, behalve dat je meteen laat zien hoe verslaafd we zijn aan het idee dat alles óf rijdt óf faalt, geen tussenvorm. Die 5-6% is juist interessant omdat het laat zien dat de schaarste niet alleen in kabels zit maar in gedrag en timing: een machinist die 30 seconden slimmer uitrolt is ineens netbeheer. Paradoxaal eigenlijk dat we AI nodig hebben om ons te vertellen wat elke fietser al weet: niet steeds vol gas en vol in de rem, maar vooruitkijken.
Die 5-6 procent klinkt leuk, maar het is geen netbeheer-oplossing, het is optimaliseren aan de randen terwijl de echte bottleneck vaak piekbelasting en aansluitcapaciteit is. En als die KI-machinist straks vooral later optrekt en meer uitrolt, prima, maar ga niet doen alsof huishoudens ineens ruimte krijgen terwijl de trein nog steeds op dezelfde spitsmomenten stroom vreet. Overigens, veiligheid en punctualiteit gaan altijd vóór een paar procent, dus dat tablet moet vooral niet tot afleiding of rare rijstijl leiden.
DocFatima heeft gelijk dat je met 5% besparen het net niet “oplost”, maar het is ook niet niks; als een grootverbruiker z’n rijstijl slimmer maakt scheelt dat gewoon structureel, en daar mag je best eerlijk over zijn. Alleen dat praatje “kan mooi naar huishoudens toe” is wel erg PR: de pijn zit juist in pieken en aansluitingen rond de spits, niet in jaartotalen. En dat tablet moet vooral een seintje geven en verder z’n mond houden; punctualiteit en veiligheid eerst, anders krijg je straks treinen die zuinig zijn maar overal net te laat of net te hard remmen.
5-6% op jaarverbruik is prima, maar het “kan naar huishoudens” frame mist het echte knelpunt: netcongestie gaat om lokale pieken en capaciteit op een bepaald station/onderstation, niet om een landelijke kWh-pot die je even herverdeelt. Als NS vooral buiten de spits en op rustige trajecten bespaart, helpt dat Utrecht-stad nog steeds nul als de piek daar blijft zitten, toch? En dat rijadvies “zo hoog mogelijk constant” klinkt leuk, maar als je daardoor minder marge hebt bij verstoringen ga je juist extra optrekken/remmen en ben je die winst zo weer kwijt.
5% besparen is mooi, maar noem het niet “naar huishoudens”, de trein rijdt juist op piekmomenten als iedereen thuis ook aan staat. en als die AI de dienstregeling nog strakker maakt krijg je meer optrekken-remmen, dan ben je zo weer terug bij af; beetje rust in het rijden is soms gewoon wijsheid, Prediker-stijl.