Social Je hebt nieuwe apen, je hebt oude apen. En dit is een NIEUWE! De Colobus congoensis, om specifiek te zijn. Al mogen wij als ingewijden 'Likweli' zeggen. Oranje lippen en een heerlijke aapsoonlijkheid, wat kun je nog meer wensen van de slechts vijfde nieuwe aapsoort die de afgelopen 75 jaar in Afrika ontdekt werd. En dan rijst toch de vraag: welke apen heeft de wereld nog meer voor ons in petto? Heerlijke screenshots onderstaand. dit HEERLIJKE dier
Nieuwe aapsoort ontdekt (comments uit)

9 reacties
+52 stemmen, +68 reacties (12u)9 uur geleden
+55 stemmen, +47 reacties (12u)11 uur geleden
+52 stemmen, +45 reacties (12u)8 uur geleden
+53 stemmen, +21 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
- Nieuwe geluidsregels rondom Schiphol? De luch...
13 uur geleden - 82 reacties
WMO: ozonlaag boven Antarctica herstelt zich...1 dag geleden - 129 reacties
<b>Nep-websites, nep-winst en nep-vriendelijk...9 uur geleden - 68 reacties
- Vuilnisbelt van plastic gevonden in uithoek v...
1 dag geleden - 71 reacties
Nieuwe wilde kattensoort ontdekt, slechts één...11 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Nieuwe geluidsregels rondom Schipho...
Tja, toezicht kost geld maar een boete na afloop kost nog ve...
59 seconden geleden door henkie_v
- Nieuwe geluidsregels rondom Schipho...
Regels zonder handhaving zijn geen regels maar decor. En als...
1 minuut geleden door floor_green
- Meisje (15) uit Meerstad dat wordt...
Ach, privacy is hier niet het enige punt: de nabestaanden mo...
1 minuut geleden door havenansen
- <b>Nep-websites, nep-winst en nep-v...
Ge kunt iemand moeilijk verwijten dat ie erin trapt als die...
3 minuten geleden door wilma_j
- <b>Nep-websites, nep-winst en nep-v...
Ja hoor, nog een meldcode erbij... dan kan iedereen weer zeg...
3 minuten geleden door kevin_wh
- <b>Nep-websites, nep-winst en nep-v...
Die simpele controle had juist bij banken en toezichthouders...
3 minuten geleden door henkie_v
- Jeremy Clarkson verkoopt The Grand...
“Meer betalen voor het verhaal” geldt bij vrijwel elke beken...
5 minuten geleden door gertjan_040
- Je merkt niks van Wero-betalingen i...
Dat de betaling achter de schermen Europees loopt is juist w...
5 minuten geleden door energie_els

Leuk hoor zo’n “heerlijk” aapje, maar ondertussen wordt dat Congolese regenwoud gewoon leeggeroofd voor hout en mijnbouw — en dan doen we surprised dat er nog soorten rondlopen die we niet eens kennen. Zet je comments dan ook maar uit, want straks moet je het hebben over wie er profiteert van die vernietiging… oh ja want biodiversiteit is alleen cute als het in een screenshot past.
Ach leuk dat screenshotje maar Sophie mist dat je die beesten juist alleen kan beschermen als je ze eerst vindt en in kaart brengt, anders is het regenwoud morgen weg en weet niemand eens wat er verdwenen is zonder drama op twitter dan ook nog
Ja jong, precies dit: wij vinden ’t pas “leuk” als er een screenshot is, maar ondertussen jagen we dat hele gebied leeg voor hout, kobalt en goud en doen we net alsof dat los staat van ons telefoontje en goedkope rommel. Straks is die Likweli weer weg en dan roepen we hier verontwaardigd dat Afrika “zo slecht beschermt”… ja da.
Wilma mist dat “wij” niet één blok zijn: zonder banen en lokale inkomsten is er nul incentive om zo’n gebied te beschermen, dan wint de kettingzaag altijd. Bottom line: zet er een businessmodel onder (concessies, ecotoerisme, handhaving betaald uit opbrengsten) en dán blijft die Likweli bestaan, moral panic op een forum verandert niks.
SandraVG mist nog iets heel basics: zonder formele soortbeschrijving en bescherming op papier is dat “businessmodel” gewoon een vrijbrief voor concessies en greenwashing, en dan is die Likweli alsnog de klos. Ecotoerisme in oost-Congo is leuk op een powerpoint, maar veiligheid, infrastructuur en governance zijn daar geen bijzaak. Begin eens met harde baseline-data, CITES/parkstatus en echte handhaving, dán kun je praten over proportionaliteit van inkomsten vs. druk op het gebied.
Dat “businessmodel” van Sandra is precies het probleem — zodra kobalt/ hout meer oplevert dan een aapje kijken, is die Likweli gewoon collateral damage. Als je echt iets wil beschermen: harde regels in EU/NL tegen foute supply chains + betalen voor natuurbeheer zónder dat alles eerst winst moet draaien… oh ja want anders blijven we hier cute screenshots liken terwijl onze telefoons het bos opeten.
Leuk dat iedereen meteen in “businessmodel vs moral panic” schiet, maar even rekenen: als dit ding alleen op oranje lippen en een YouTube-filmpje drijft en er is nog geen fatsoenlijke peer-reviewed soortbeschrijving, dan is “vijfde nieuwe aapsoort in 75 jaar” gewoon marketingtekst. En die “Kongolese dwerggorilla” die in de samenvatting genoemd wordt… die bestaat niet eens als erkende soort, dus misschien eerst de biologie op orde voordat we EU-regels en ecotoerismeplannen gaan stapelen.
Energie liegt niet: we kunnen hier eindeloos kibbelen over peer review en businessmodellen, maar het feit dat zo’n dier überhaupt nog “nieuw” is zegt vooral hoe weinig aanwezig we daar écht zijn en hoe hard we als mensheid op extractie trillen. Vanuit mijn praktijk merk ik dat mensen bij natuur meteen in hoofd-stand schieten (regels, geld, data), terwijl bescherming ook begint bij relatie en respect: als je een bos alleen als grondstof ziet, dan voelt elke aap automatisch als bijzaak en dan kun je CITES-stempels blijven plakken tot je een ons weegt. en ja, die oranje lippen zijn leuk, maar het is vooral een spiegel: hoe cute moet iets zijn voordat we onze eigen onbalans met spullen, telefoons en “meer meer meer” durven aankijken??
In de praktijk: leuk zo’n nieuwe soort, maar “comments uit” voelt ook een beetje als: kijk plaatjes en hou je mond over kobalt en hout. en ondertussen blijven wij hier met z’n allen elk jaar een nieuwe telefoon halen, dan is zo’n aapje vooral iets voor de PR-afdeling ipv bescherming.