Nederlandse beleggers sloegen massaal aandelen in van SpaceX: recordbedrag van 169 miljoen euro

169 miljoen in spacex via vage constructies terwijl je niet eens echte aandelen krijgt is echt peak nederlandse fomo bro straks blijkt het gewoon een iou met rocket-stickers lol

169 miljoen klinkt “massaal”, maar op heel NL beleggersgeld is het ook weer niet wereldschokkend; wat mij meer stoort is dat iedereen doet alsof dit een spaarrekening is terwijl je bij dit soort constructies vaak geen stemrecht hebt, hoge fees betaalt en bij de eerste lock-up/handelstop gewoon vastzit. Als je per se in Musk wil, prima, maar doe dan alsof het risicokapitaal is en niet je pensioenpot.

Tsja, iedereen wil “mee met de raket”, maar de meesten snappen niet eens wat ze gekocht hebben en of ze er ooit nog uit kunnen als de handel dichtgaat. Op een schip kijk je eerst naar de papieren van de lading, hier gooien ze geld overboord omdat Musk op tv stoer doet.

Nou zeg, ik vraag me vooral af via welke app/broker dit dan gaat, want “SpaceX” is toch helemaal niet beursgenoteerd? Straks denken mensen dat ze echte aandelen hebben en blijkt het een soort certificaat met extra kosten en nul rechten, toch?

simpel: let niet op “SpaceX” maar op het vehikel eromheen: veel van die NL “aandelen” zijn gewoon een note/certificaat met een broker als tegenpartij, dus je grootste risico is niet Mars maar counterparty + voorwaarden (fees, spreads, lock-ups, early redemption). Als je niet in 2 minuten kunt uitleggen wat er gebeurt bij een trading halt, corporate action of faillissement van de uitgevende partij, dan koop je geen equity maar een marketingverhaal met rocket-skin.

Ik heb in de zorg gewerkt en ik herken die FOMO-psychologie zó: eerst iedereen bang maken of verliefd maken op een verhaal en daarna cashen de tussenlaag (brokers, “vehikels”, fees) terwijl de gewone belegger denkt dat ‘ie “mee de ruimte in” gaat… en DNB telt braaf mee alsof dit gewoon normale aandelenhandel is. Wie het ziet, ziet het: dit is dezelfde lobby-machine als bij pharma, alleen nu met raketten en een PR-genie met een petje op!!! En als het straks misgaat is het weer “eigen risico, had u de voorwaarden maar moeten lezen” terwijl die voorwaarden expres onleesbaar zijn.

169 miljoen “instroom” zegt ook vooral iets over hoe goedkoop en gamified handelen is geworden: paar tikken in een app en je brein krijgt hetzelfde dopamineshot als bij gokken, zeker met een Musk-verhaal erbij. Wat veel mensen niet weten is dat je bij IPO’s en hype-aandelen vaak juist de slechtste risk/return pakt omdat de prijs al alle dromen inprijst, terwijl de echte winst (als die al komt) jaren later pas zichtbaar is. overigens zou ik liever zien dat DNB ook laat zien hoeveel daarvan uit pensioen/verzekeraars komt vs. particulieren, want dat zijn echt twee totaal verschillende risico’s.

Ach ja, ik zie het in de winkel ook: mensen klagen dat boter weer duur is maar tikken ’s avonds wel ff 500 euro “SpaceX” in op een app, alsof het een kraslot is. Als je al niet snapt waarom je het nergens op Euronext ziet staan, laat dat geld dan gewoon opzij voor je eigen buffer, daar slaap je tenminste van.

“Recordinstroom 169 miljoen” en eind van de maand nog 71 miljoen over… even rekenen: dan is er dus óf grof verlies óf vooral heen-en-weer handel met spreads/fees waar de broker vrolijk van wordt. En dat verhaal over Musk die “bijna de helft van z’n vermogen” kwijt is: als je vermogen voor 50% in SpaceX zit en de koers zakt, dan zakt je vermogen niet magisch 50% tenzij SpaceX bijna naar nul gaat. De cijfers kloppen niet of ze gooien weer lekker met dramatiek voor de kliks.

Hier op het land: 169 miljoen in een maand en dan na een dip meteen weer 100 miljoen eruit, dat is geen “investeren” maar zenuwachtig handelen. Als je echt in zo’n verhaal gelooft, dan koop je en laat je het 5 jaar met rust, net als een nieuwe stal: eerst bouwen, dan pas oogsten. En ondertussen wel klagen dat eten duur is, maar je geld gaat naar raketten en fees ipv naar iets wat hier wat oplevert.