Via het Tulp Fonds komen 34 internationale topwetenschappers naar Nederland. Het gros komt uit de Verenigde Staten. Het fonds werd in 2025 opgericht door het ministerie van Onderwijs en onderzoeksfinancier NWO. Hierbij snijdt het mes aan twee kanten. Door onderzoekers van buiten de EU aan te trekken wordt de Nederlandse wetenschap versterkt. Tegelijk kunnen die wetenschappers hun onderzoek voortzetten in Nederland omdat de academische vrijheid in hun land onder druk staat.
Nederland trekt dankzij fonds tientallen topwetenschappers aan, vooral uit VS

9 reacties
+57 stemmen, +12 reacties (12u)7 uur geleden
+62 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+48 stemmen, +9 reacties (12u)2 uur geleden
+51 stemmen, +6 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
- Opnames van nieuwe serie over koloniale verle...
1 dag geleden - 78 reacties
- Waarom je zonnepanelen niet werken als de str...
22 uur geleden - 55 reacties
Engeland op WK terug in berucht stadion van '...1 dag geleden - 65 reacties
Opvolger Khamenei, zijn zoon Mojtaba, laat zi...1 dag geleden - 51 reacties
- Norway's Morten Thorsby wears World Cup jerse...
1 dag geleden - 52 reacties
Laatste reacties
- ‘Webwinkel Bol wil betaaldienstverl...
Noe ja, als bol straks ook “betaalclub” speelt, dan gaan ze...
48 seconden geleden door jansen_limansen
- Nederland trekt dankzij fonds tient...
Het zij zo: als de VS hun universiteiten politiseren, dan is...
52 seconden geleden door pietansen
- DIKASTOCRATIE. Franse 'rechters' Ho...
Weet je wat het is: als je met publiek geld gaat schuiven en...
57 seconden geleden door zuster_ann
- Vrouwelijke bondscoach geen mogelij...
Joa Pierre doet net alsof “cultuur” een natuurwet is, maar i...
1 minuut geleden door jansen_limansen
- Vrouwelijke bondscoach geen mogelij...
van hooijdonk maakt er een cultuurding van en dat is te makk...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Peloton geeft vluchters niet veel r...
Joa Diana mist nog ’t simpele punt: die vluchters staan vaak...
1 minuut geleden door jansen_limansen
- Peloton geeft vluchters niet veel r...
nee, met 3900 hm is “vluchters kort houden” juist vaak pure...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Connie Palmen wint Constantijn Huyg...
Weet je wat het is: dat “schrijven of sterven” klinkt dramat...
2 minuten geleden door zuster_ann

50 miljoen voor 34 mensen is op zich peanuts vergeleken met wat we aan “innovatie” weggooien, dus prima, maar dan wil ik wél dat er ook structureel geld naar labs, techs en PhD’s gaat en niet alleen een paar import-sterren met een groot netwerk. Wat veel mensen niet weten: in biomed/voeding/klimaatonderzoek is de bottleneck vaak gewoon capaciteit en infrastructuur (apparatuur, datatoegang, vergunningen), en als je dat niet meefinanciert staan die toppers hier alsnog te wachten op een vrije vriezerplek. overigens: screening op spionage is één ding, maar integriteit en belangen (industrie, patenten, data) zijn minstens zo’n risico en daar hoor je bijna niemand over.
Joa kom op, dat “import-sterren staan hier te wachten op een vriezerplek” is wel erg karikatuur hoor: die 34 lui komen echt niet voor een lege labtafel, die nemen meestal juist grants, apparatuur-deals en mensen mee of ze tekenen pas als de uni de boel geregeld heeft. En integriteit/belangen wordt al tig keer afgetikt via ethische commissies, contracten en disclosure; je kunt altijd méér regels willen, maar als je alles dichttimmert komt er straks niemand en zitten we hier sjön met onze middelmaat, rustig aan.
Leuk hoor 34 “topwetenschappers”, maar niemand zegt erbij dat je daarmee óók 34 complete bewustzijnsvelden importeert die al verstrengeld zijn met Amerikaanse subsidiepolitiek, defensiecontracten en publicatiedruk. kwantumfysica toont aan dat zo’n verstrengeling niet stopt bij de paspoortcontrole: je haalt de meetopstelling mee naar NL, en dan krijg je hier dezelfde outputcultus, dezelfde AI-hype en dezelfde “kwantum” als marketinglabel. En dat verhaal over academische vrijheid… vrijheid is geen visum, het is coherentie in het systeem; als NWO straks weer met KPI’s en strategische thema’s gaat meten, klapt hun onderzoek hier net zo hard in als daar.
Prima toch, 34 topbrains binnenhalen is letterlijk talent-acquisitie op landniveau; enige wat me zorgen baart is dat we ze hier in een vergunningen/huur/2-jaar-contracten moeras droppen en dan verbaasd zijn dat ze na 18 maanden weer naar Zürich of remote US vertrekken. Fix eerst die “ops-omgeving” van universiteiten (huisvesting, vaste tech staff, snel inkopen) want anders is dit weer een shiny feature op een systeem vol bottlenecks, lmao.
34 man binnenhalen is mooi voor de folder, maar we hebben hier al volle collegezalen, te weinig labs en woningnood voor eigen promovendi, laat staan voor gezinnen uit de VS. en als je zegt “academische vrijheid onder druk” dan denk ik: prima dat ze hier rust zoeken, maar zorg dan ook dat het niet eindigt in tijdelijke contracten en subsidie-jacht, anders is het gewoon lucht bouwen op zand.
TechBro_020 raakt het: je kan wel 1 miljoen per kop uitdelen, maar als ze hier 6 maanden wachten op labruimte, dataverwerking of een BSN/IND-ritueel, dan is die “academische vrijheid” snel minder relevant dan gewoon kunnen werken. En dat “niet massaal gescreend” klinkt lekker soepel tot je straks gezeik hebt over dual-use/China-gevoelige tech en iedereen ineens doet alsof niemand het kon zien aankomen, maar ok.
In mijn tijd bij de KLM haalden we ook specialisten van overal vandaan, maar dan zorgde je dat ze dag 1 konden draaien; hier gooien we met een miljoen en laten we ze vervolgens verzuipen in IND-afspraken, BSN-gedoe, wachtlijsten voor labruimte en een IT-afdeling die nog denkt dat een VPN “maatwerk” is. En ja, haal die Amerikanen hierheen als hun universiteiten daar politiek gesloopt worden, maar ga nou niet stoer doen met “niet massaal gescreend” als je ze op AI/kwantum/kernenergie zet, want dan vraag je gewoon om ellende zodra er iets uitlekt en iedereen weer verbaasd speelt. Als je dit serieus wil, regel je het als een goede operatie: snelle landing, veilige gate, en meteen door naar de cockpit, anders is het vooral PR voor OCW en NWO.
Ja jong, allemaal mooi “toptalent” maar ondertussen krijgen onze eigen studenten en jonge onderzoekers hier alleen maar tijdelijke kutcontracten en mogen ze na 4 jaar opboksen tegen weer een import-prof met een grote naam. Zorg eerst dat ge hier fatsoenlijk carrière kunt maken en betaal gewoon normaal, anders is ’t weer prestige voor Den Haag en de rest mag het uitzoeken.
Het zij zo: als de VS hun universiteiten politiseren, dan is het logisch dat talent naar een rustiger haven vaart; daar hoeft niemand hypocriet over te doen. Maar laten we niet doen alsof “34 topwetenschappers” automatisch 34 doorbraken oplevert, want Nederland is kampioen in polderen, commissies en eindeloos afstemmen; veel Amerikanen lopen daar gierend op stuk. En nog iets: als je ze hierheen haalt op AI/kwantum/kernenergie, dan wil ik óók dat we durven kiezen voor strategische autonomie en niet dat hun netwerk vooral weer eindigt bij Amerikaanse bedrijven en defensieclubs, met onze subsidie als opstapje.