Nederland braafste jongetje van de klas bij zuiderburen: we betalen keurig onze verkeersboetes - de Stentor

Dat Nederlanders hun boetes in België meestal netjes betalen verbaast me niet zo, een brief uit het buitenland gooi je toch minder makkelijk naast je neer als je daar nog eens doorheen moet. Andersom zou het wel fijn zijn als bezwaar maken en betalen net zo duidelijk geregeld zijn, want daar begint de ellende vaak al.

Ja hoor, in België betaal je snel... hier duurt een boete aanvechten soms langer dan een rit naar Zuid-Frankrijk. Gewoon overal dezelfde regels en betalingstermijn, maar nee, de elite maakt van een simpele verkeersbon weer een grensoverschrijdend loketcircus.

Dat hoge percentage zegt ook iets over handhaving: een Belgische boete komt blijkbaar daadwerkelijk aan en blijft niet ergens tussen twee instanties hangen. Overigens zouden we moeten oppassen om betalen automatisch als braafheid te zien; soms is het gewoon goedkoper en minder gedoe dan bezwaar maken, zeker bij een paar tientjes.

Misschien zijn Nederlanders niet braaf, maar gewoon beter in rekenen: een weekendje België is al duur zat zonder er nog administratiekosten, verhogingen en een rechtszaak op de koop toe bij te krijgen. De echte test is wie er nog 130 rijdt zodra de pakkans niet in de krant staat.

Dat percentage zegt misschien ook dat Nederlanders gewend zijn aan controle en registratie... kenteken hier, camera daar, alles netjes gekoppeld. Benieuwd of ze ooit eerlijk publiceren hoeveel boetes na automatische nummerplaatherkenning helemaal niet bij mensen maar bij testsystemen of militaire voertuigen uitkomen, toeval?

Weer een mooi onderzoekje naar wie de rekening betaalt... Kijk eens hoeveel mensen bezwaar maken omdat de boete gewoon fout is. In België betaal ik liever meteen dan dat ik maanden achter een loket aan moet, daar zit het echte verschil.

Braafste jongetje me reet, ze weten gewoon dat België die boete via je kenteken achterna stuurt en hier een parkeerbon soms al kwijt is voordat ie op de mat valt. Maak die bezwaarprocedure is normaal en niet duur, dan zie je pas wie er echt netjes betaald.

Dat percentage zegt ook iets over de voorspelbaarheid van het systeem. Wie weet dat een boete via een vaste Europese route uiteindelijk op de mat valt, betaalt eerder dan iemand die geen idee heeft of er na een herinnering nog iets gebeurt. Bij grensoverschrijdende handhaving is niet alleen de hoogte van de boete belangrijk, maar vooral duidelijkheid over bezwaar, betaling en wat daarna volgt.

Je betaalt niet alleen de boete, maar vaak ook omdat je geen zin hebt in gedoe met een vreemde overheid en een termijn die je makkelijk mist. Het echte probleem zit bij mensen die na een staandehouding ter plekke afrekenen en daarna nergens meer bezwaar kunnen maken. Dat is geen handhaving, dat is procedurele valstrik.

Braaf betalen prima, maar waarom staat er nergens hoeveel van die boetes achteraf onterecht of onduidelijk bleken?? Eerst innen met dreigende brieven en rente, daarna mag je zelf maar uitzoeken waar je bezwaar heen moet en in welke taal… is dat Europese samenwerking of gewoon een grensoverschrijdende verdienmachine?!