Nederland bouwt afhankelijkheid van technologie uit China en VS af

eindelijk iemand die snapt dat “sovereignty” niet alleen een serverkast is maar een observatieprobleem: wie de cloud meet en beheert, bepaalt het informatieveld en dus het gedrag van het hele systeem. Die CLOUD-Act en die Chinese intelligence-wet zijn gewoon twee kanten van hetzelfde kwantumplaatje: data is verstrengeld met macht, en als je je e-mail bij Microsoft/Amazon hangt lever je je bestuursbewustzijn gewoon uit, klaar. Benieuwd of ze ook durven te stoppen met die Amerikaanse AI-modellen, want anders zet je je data wel “Europees” neer maar blijft je besluitvorming alsnog door een buitenlands algoritmisch veld gekalibreerd.

Strategische autonomie roepen is leuk, maar als je hele overheid op M365/Azure hangt en je leverancierscontracten “vendor lock-in by design” zijn, ben je gewoon afhankelijk met een EU-stickertje erop. Simpel: stop met maatwerk-Excel-overheid en zet harde eisen neer: open standaarden, data-portability, exit-plan getest elk jaar, anders is dit weer een beleidsnotitie die verdampt zodra procurement “korting” ruikt. En nee, “we gaan Europees cloudje doen” zonder eigen mensen die het snappen is ook gewoon outsourcing met extra managementlagen.

Strategische autonomie is prima, maar niemand heeft het over de rommel in de keten: 80% van die “Nederlandse” systemen draaien op chips, routers, firewalls en updates die alsnog uit de VS of Azië komen. Je kunt wel roepen dat de cloud Europees moet, maar als je geen eigen engineers opleidt en je onderhoud/patching bij dezelfde club consultants blijft liggen, sta je over 5 jaar weer met je broek op je enkels.

Leuk dat iedereen het over cloud en wetgeving heeft, maar de echte afhankelijkheid zit in de timinglaag: NTP, GPS, certificaten/PKI en de hele sleutelhiërarchie. kwantumfysica toont aan dat wie de klok en de sleutels “observeert” het systeem kan laten decohereren naar chaos, dan heb je je data nog zo Europees staan maar je authenticatieveld wordt extern ingestort en je overheid ligt plat. Begin eens met eigen root-of-trust en eigen tijdbronnen, anders is dit weer soevereiniteit voor op een foldertje.

Leuk dat ze “VS en China” roepen, maar even rekenen: je mail kan dan wel op een EU-cloud staan, je werkplek draait nog steeds op Windows, je identity op Entra/AD en je docs in Office-formaten. Dan ben je dus vooral verhuisd van datacenter, niet van afhankelijkheid. En dat soevereiniteitsfonds wordt vast weer 200 miljoen voor consultants die een “roadmap” schrijven en daarna toch Azure aanklikken omdat het maandag moet werken.

Strategische autonomie is prima maar zolang je overheid nog steeds Amerikaanse payment rails gebruikt (Visa/Mastercard), DNS/CDN’s en zelfs appstores voor “overheidsapps”, ben je gewoon afhankelijk op de laag waar het geld en de distributie loopt; fix eerst die choke points ipv weer een soevereiniteits-PowerPoint, lmao Den Haag is echt pure legacy code. En ja: als je niet standaard eist dat alles ook offline/“degraded mode” kan draaien bij sancties of API-rate limits, dan is het hele plan één grote single point of failure.