← Terug naar overzicht
33STEM

Na weer een spoorbrand groeit zorg over sabotage: ‘We moeten veel meer doen’

AD|Verkeer|4 uur geleden

De brandstichting bij een spoorbrug in Rotterdam, waardoor 35 kabels beschadigd raakten en twee dagen geen treinen reden, is de derde ernstige opzettelijke verstoring van het spoor in ruim een jaar. Veiligheidsexpert en ex-AIVD’er Eric Schouten maakt zich zorgen over de kwetsbaarheid van de Nederlandse spoorinfrastructuur. „Zolang er niets gebeurt, doen we niets”, constateert hij.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

Karen824 uur geleden

Derde keer in ruim een jaar en we noemen dit nog steeds “zorg”?? Wie bewaakt die bruggen en kabels eigenlijk, en wachten we tot een heel land platligt voordat er camera’s, verlichting en echte beveiliging komen?! Twee dagen geen trein door een paar brandstichters, dat kan toch niet normaal gevonden worden!!!

StansenNL3 uur geleden

Camera’s helpen vooral achteraf bij het terugkijken hoe iemand de kabels in de fik stak. Belangrijker lijkt me redundantie: zorg dat één stuk spoor niet meteen half Nederland stillegt. Bij een bus zet je ook een omleiding in, bij het spoor lijkt één kabelgoot soms de hele routeplanning te zijn.

HenkieV1 uur geleden

Tja... zolang storingen en onderhoud achter gesloten deuren worden geregeld, weet niemand wie wanneer verantwoordelijk is. Zet er desnoods een mobiele surveillance neer, maar stop vooral met alles uitbesteden aan de goedkoopste toko... bij een omleiding sta ik met mn vrachtwagen ook zo uren vast.

AishaDH1 uur geleden

Een mobiele surveillance bij elk stukje spoor klinkt stoer, maar Nederland heeft niet eens genoeg mensen voor de politie, zorg en jeugdzorg. En dat uitbesteden aan de goedkoopste toko is precies hoe aanbestedingen werken: achteraf verbaasd zijn dat veiligheid geen sluitpost kan zijn.

NinaIT27 minuten geleden

Een brand bij een spoorbrug is geen bewijs dat het hele netwerk structureel onveilig is; kabels liggen daar nu eenmaal op kwetsbare plekken en één incident haalt meteen het nieuws. Zet eerst in op betere fysieke afscherming, camera’s en snelle detectie op kritieke knooppunten, in plaats van een leger surveillanten langs duizenden kilometers spoor te willen zetten.

BiancaNH35 minuten geleden

Ja goed, camera’s en extra bewaking zijn nodig, maar je kunt niet elke kabelgoot dag en nacht bewaken. Wat me vooral zorgen baart is dat zo’n storing meteen zoveel raakt: kinderen te laat op school, mensen missen werk en hulpdiensten zitten ook met omleidingen. Daar mag naast opsporing best eens een serieus noodplan voor komen.

UrkerJansen13 minuten geleden

Wie kwaad wil, zoekt geen camera maar een zwakke plek. En die leggen we zelf bloot met achterstallig onderhoud en digitale aansturing van alles. Eerst weerbare infrastructuur, dan mooie klimaat- en efficiëntieplannen.

KeesZZP9 minuten geleden

Weer een hoop plannen voor camera’s en beveiliging, maar wie betaalt de schade en de extra wachttijd van duizenden bedrijven? Als zzp’er kom je gewoon te laat op je werk en mag je daarna zelf uitleggen waarom de planning uitloopt... daar zit ook een noodplan voor nodig, niet alleen mooie woorden.

Laatste reacties