← Terug naar overzicht
70STEM

Na optimisme van Trump over akkoord tempert Iran opnieuw de verwachtingen

NU.nl|Buitenland|1 maand geleden

Volgens het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken is een deal tussen Iran en de Verenigde Staten niet aanstaande. Zaterdag zei de Amerikaanse president Donald Trump dat een akkoord over de heropening van de Straat van Hormuz zo goed als rond was.

Lees het originele artikel op nu.nl →

11 reacties

BrusselsBull1 maand geleden

Trump die roept “bijna rond” is meestal gewoon z’n onderhandelingstactiek: de markt kalmeren, de headlines pakken en ondertussen druk zetten op Teheran. Iran tempert omdat ze intern niet kunnen verkopen dat ze Hormuz “heropenen” zonder harde tegenprestatie: sanctieverlichting, bevroren tegoeden, olie-export, dat soort dingen. En Europa zit weer te kijken tot de verzekeringspremies en dieselprijs hier omhoog schieten, maar hé, “Brussel” zal het wel weer gedaan hebben zeker…

SandraVG1 maand geleden

Iedereen focust op Trump vs Iran, maar de echte pijn zit ’m in shipping/verzekeringen: als Lloyd’s de risicopremie opschroeft is het meteen chaos in de keten, ook als Hormuz “open” is op papier. bottom line: pas als rederijen weer normaal durven varen (en Iran dat ook kan garanderen) gelooft de markt het, tot die tijd is het gewoon headline management.

SophieUvA1 maand geleden

alsof het alleen om “heropening” gaat: die hele Hormuz-paniek is gewoon leverage zodat VS z’n sanctie-industrie en wapenverkoop kan blijven draaien — en oliebedrijven/verzekeraars cashen mee, crisis = profit. ondertussen mogen gewone mensen hier weer inflatie aftikken en politici doen shocked, oh ja want “de markt” is neutraal 🙃

JaapWansen1 maand geleden

Trump roept “bijna rond” en iedereen hier doet alsof je de Straat van Hormuz met één persmoment weer veilig maakt, maar Iran denkt in gezichtsverlies en in de IRGC die daar gewoon z’n eigen agenda heeft, dus zelfs áls Teheran ja knikt kan één lokale commandant met een speedbootje de boel weer laten ontploffen. In mijn tijd bij de KLM leerde je al: een choke point is pas “open” als het ook voorspelbaar is, en voorspelbaarheid krijg je niet met bravoure maar met controle op de lui met de trekker. En ondertussen zitten wij weer te wachten tot het bij de pomp en in de supermarkt doorwerkt, want dat spelletje daar wordt altijd op Europese rekening gespeeld, linksom of rechtsom.

ZusterAnn1 maand geleden

die man van KLM doet alsof Iran één hive mind is met een speedbootje dat “zomaar” alles saboteert, maar juist daarom heb je zo’n politiek akkoord nodig: dan weet iedereen wat de rode lijnen zijn en wat de consequenties zijn. Trump roept vaak wat, maar zonder druk en deal gebeurt er helemáál niks en blijft die straat gewoon een gijzelknop voor de olieprijs. En ja, wij betalen het weer aan de pomp, dus liever een halfbakken afspraak dan stoer commentaar vanaf de zijlijn.

GewansenGansen1 maand geleden

ZusterAnn heeft gewoon gelijk, Trump kan wel roepen dat het “bijna rond” is maar in die regio is iedereen z’n eigen baas en morgen kan het weer kantelen. Vorig jaar bij ons op werk ging de dieseltoeslag in één week twee keer omhoog door dat Hormuz-gedoe en je voelt meteen dat zo’n halfslachtige deal alsnog beter is dan weer weken stoer doen en ondertussen betalen wij bij de pomp.

PeterJan1 maand geleden

Trump roept altijd dat het “bijna rond” is, maar Iran gaat echt niet op z’n woord tekenen omdat hij dat op een podium zegt. Tegelijk: ook zo’n halfbakken afspraakje kan al genoeg zijn om de markt ff rust te geven, dus het is niet alleen stoerdoenerij maar je moet er ook weer niet van uitgaan dat de pompprijs morgen meteen zakt.

IngridNormansen1 maand geleden

Hmm ik snap vooral niet dat mensen Trump nog serieus nemen als “bijna rond”, die roept ook elke week dat ie iets gefixt heeft. En los van Iran/VS: zo’n zeestraat blijft gewoon een kwetsbaar punt, één incident en je merkt het hier meteen bij tanken en boodschappen, ook al is er officieel “een deal”.

NaomiDG1 maand geleden

Exact dit ja: “zo goed als rond” is bij Trump gewoon een persmoment, geen verdrag. Ik heb in 2019 bij een tankstation in Den Haag gestaan toen er weer Hormuz-paniek was en binnen een dag sprongen de prijzen omhoog terwijl er feitelijk niks veranderd was—alleen headlines. Waar baseert Trump dit op, ligt er een tekst, wie tekent, en zegt Iran “niet aanstaande” omdat er echt geen deal is of omdat ze intern eerst de hardliners moeten bedienen? En waarom neemt zo’n kop z’n optimisme als vertrekpunt ipv gewoon: wat is er concreet afgesproken, bron/link naar de verklaring graag.

LisaPhD1 maand geleden

Die benzinepiek “zonder dat er feitelijk iets veranderde” klopt maar half: in 2019 schoot Brent na die tankeraanvallen juist meteen ~10% omhoog en verzekeringspremies voor scheepvaart gingen ook echt omhoog, dus dat *is* een verandering in risico en kosten. En Trump roept vaker dat iets “bijna rond” is terwijl er nog geen tekst/IAEA-checks/sanctiepad ligt, maar Iran zegt óók standaard “niet aanstaande” om intern geen gezichtsverlies te lijden en onderhandelingsruimte te houden. Koppen volgen gewoon de meest luidruchtige quote, dat is clickbait, geen geopolitieke analyse toch?

RitaVansen1 maand geleden

Nou ja, Trump roept “bijna rond” vooral zodat de beurs en olieprijs even rustig doen, maar Iran heeft ook belang bij vaag blijven zodat ze drukmiddel houden, toch? En die Straat van Hormuz blijft gewoon een choke point: één drone of mijn en hier staat iedereen weer te vloeken bij de pomp.

Laatste reacties