Na 80 jaar verdwijnt rode roos: GL-PvdA gaat verder als Progressief Nederland

PRO… serieus?? Alsof je met een nieuw stickertje en het weggooien van die rode roos ineens een frisse partij bent, wie gelooft dat nog??? En wat is de volgende stap, ook maar meteen alle oude standpunten “rebranden” zodat niemand meer weet waar je op stemt?!? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat 80 jaar geschiedenis in de prullenbak gaat omdat het marketingtechnisch beter uitkomt???

Nieuwe naam, groen roosje, “pro hoop” bla bla… maar het gaat weer om framing zodat niemand het nog heeft over wat ze de afgelopen jaren hebben meegestemd: QR-gedoe, zorg kapot bezuinigd/uitverkocht en daarna doen alsof ze “meer regie” willen. Als je echt vernieuwt, kom dan met keiharde standpunten over migratie en veiligheid en die hele EU-lijn, maar nee hoor, liever 22 pagina’s marketing uit Halfweg… ik was zelf ook zo, dacht dat logo’s en mooie woorden iets betekenden tot je ziet wie er aan de touwtjes trekt!!!

Hier op het land: noem het PRO of Paars met stippen, maakt me echt niks uit als je maar eens concreet wordt. Als je “pro groen” bent, kom dan met plannen die ook voor boeren en bouwers werken: vergunningen sneller, netcapaciteit op orde, en stoppen met alles via papier en consultants. En dat ze migratie en zo ontwijken in zo’n pleidooi zegt genoeg, dan is het weer lekker veilig roepen zonder ruzie te krijgen.

Ach ja, die roos boeit me niet zo, maar ik mis bij dit soort “nieuwe start” altijd 1 simpel ding: wat gaan jullie maandag doen voor de zorg en de huur, want m’n moeder wacht al 4 maanden op hulp en ik zie alleen maar nieuwe posters langskomen. Als PRO echt pro is, regel dan eerst dat mensen niet omvallen in de wijkverpleging en dat de boodschappen betaalbaar blijven, klaar.

Die hele naamswitch boeit me minder dan dat “progressief pleidooi” zonder harde keuzes: als je pro groen bent, zeg dan gewoon hoeveel CO₂ je in 2030 wil besparen en welke knoppen je durft te draaien (industrie, auto, landbouw), anders is het een moodboard. En migratie/Israël-Hamas “even niet” omdat je uit bubbels wil stappen… kom op, dat zijn juist dossiers waar je laat zien of je ruggengraat hebt. Nieuwe roos prima, maar zonder concrete targets en pijnlijke afwegingen blijft het marketing met een groen randje, toch?

Die roos en die naam, tja… als je lokaal met mensen praat gaat het daar echt niet over, die willen weten of er volgend jaar woningen staan, of de energierekening omlaag kan en of de zorg overeind blijft. echter als je migratie en internationale ellende expres “even laat”, dan laat je juist ruimte voor de hardste schreeuwers en daarentegen verlies je de kiezers die wél eerlijkheid willen, ook als het schuurt. Zet dan gewoon per onderwerp 3 keuzes op tafel en zeg wat het kost, anders blijft PRO vooral een nieuw bordje op dezelfde deur.

PRO als afkorting is ook wel komisch: je bent “pro” tot je een keer tegen iets moet zijn, zoals migratie of een oorlog, dan wordt het ineens stil. En dat verhaal over “bijna 150 zetels kwijt” na 2022… even rekenen: ze hadden er toen rond de 1200, dus dat is eerder 12% dan “bijna”, maar goed, cijfers zijn blijkbaar ook rebranding-materiaal. Nieuwe roos, zelfde ontwijkgedrag, alleen nu in het groen.