← Terug naar overzicht
63STEM

Mogelijk langer wachten op pakket: spoedbezorgers DHL staken vandaag opnieuw

AD|Economie|2 maanden geleden

Werknemers van DHL Express gaan vandaag opnieuw staken, zegt vakbond FNV. Om hun eisen voor een nieuwe cao kracht bij te zetten, wordt het werk neergelegd op meerdere vestigingen in Zuid-Nederland, waaronder Breda, Rotterdam en Eindhoven. De staking duurt de hele dag.

Lees het originele artikel op ad.nl →

13 reacties

AntonioDev2 maanden geleden

Iedereen boos op “die stakers” maar DHL heeft dit zelf gebouwd: low-margin beloftes (“morgen in huis!!”) op een planning die alleen werkt als mensen zich als robots laten roosteren. simpel: betaal gewoon normaal, maak je targets haalbaar en stop met management dat KPI’s shipt maar de werkvloer laat crashen; anders krijg je dit elke cao-ronde en zit de klant weer te refreshen op Track&Trace.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, iedereen jankt om z’n pakketje maar die hele “vandaag besteld morgen om 22:00 nog ff afgeven bij de buren”-gekte is gewoon vragen om ellende. Als het op de rivier waait ga je ook niet schreeuwen dat de sluis moet opschieten, dan plan je ruimer en betaal je voor zekerheid.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk zit het ’m ook in die “Express” markt: bedrijven beloven hun klant next-day en schuiven de stress door naar de bezorger, en als het dan stokt is iedereen verbaasd. Als je echt spoed wil, betaal dan ook voor fatsoenlijke bezetting en geen roosters die elke week weer anders zijn, anders is zo’n staking gewoon het enige rempedaal dat ze nog hebben.

DocFatima2 maanden geleden

Express is ook gewoon een verdienmodel met beloftes die op de vloer moeten worden waargemaakt, dus ja, die druk komt uiteindelijk bij bezorgers en planners terecht. Maar eerlijk is eerlijk, staken raakt óók mensen die afhankelijk zijn van medicijnen of medische hulpmiddelen, daar zou DHL echt een minimale noodroute voor moeten regelen. Next-day voor een paar euro kan niet én menselijk blijven, kies dan als klant maar wat je belangrijker vindt.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat die Express-keten één groot just-in-time netwerk is met nul redundantie: als één hub of sorteerband stilvalt (Breda/Eindhoven), klapt de hele doorlooptijd en ga je “achterstand” stapelen alsof het filevorming op de A16 is. de oplossing is dat DHL stopt met alles op maximale bezettingsgraad te plannen en gewoon buffer-capaciteit en noodroutes in de infrastructuur bouwt (en ja, dat kost geld), want anders is elke cao-ronde meteen een systeemstoring en mag de klant weer gokken wanneer er überhaupt iemand langskomt.

NinaIT2 maanden geleden

Iedereen focust op “m’n pakketje komt later”, maar de echte faal-UX is dat DHL je tot het einde laat geloven dat het nog vandaag komt terwijl ze intern al weten dat het door staking/achterstand kansloos is. Geef gewoon eerlijke status + alternatief (afhaalpunt, andere dag, refund) en stop met die Track&Trace-schijnzekerheid waar je de hele dag voor thuis blijft.

AishaDH2 maanden geleden

mensen doen alsof het “alleen maar pakketjes” zijn, maar ik zie in den haag genoeg gezinnen waar een gemist pakket gewoon betekent: geen babyvoeding, geen hulpmiddel, geen telefoon om te bellen omdat alles online moet. en dan mag je weer uren in de wachtrij bij klantenservice terwijl je al krap zit… laat DHL dan tenminste een fatsoenlijke noodregeling draaien voor medische/essentiële zendingen, want dit raakt niet iedereen even “mild”.

FransDansen2 maanden geleden

Eens dat “alleen pakketjes” vaak gewoon levenslijn is, maar je mist dat die noodregeling niet uit de lucht komt vallen: als DHL z’n mensen al jaren op het laatste elastiek laat werken, is het juist die “essentiële bezorging” die als eerste omkukelt. Laat ze die cao fixen en zet desnoods een minimale medische dienst neer, want nu doen ze alsof service vanzelf uit de bus rolt, zeg maar.

DocFatima2 maanden geleden

Essentiële medische spullen lopen in NL meestal via apotheek, groothandel en koeriers met aparte spoedroutes, niet via de gemiddelde DHL Express-zending van webshops. Een minimale medische dienst optuigen bij een cao-staking klinkt sympathiek, maar wordt in de praktijk een gatenkaas en vooral een manier om de druk van het staken eraf te halen. Als het echt om levensreddend gaat, dan hoort de opdrachtgever gewoon een andere gecertificeerde spoedkoerier achter de hand te hebben.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, grotendeels waar hoor: échte spoedzorg hangt niet aan een Zalando-doosje bij DHL, maar doen alsof er nóóit medische rommel via Express meeloopt is ook te makkelijk (denk lab-materiaal, onderdelen voor apparatuur). Aan de andere kant: als ’t kritisch is, moet de opdrachtgever inderdaad gewoon een back-up koerier regelen, anders wordt “minimale dienst” vooral een sjöne manier om de staking tandeloos te maken.

MarianCDA2 maanden geleden

DocFatima slaat de spijker op z’n kop: als je tijdens een staking “minimale medische dienst” gaat knutselen, is de angel er zo uit en blijven de lonen en roosters hetzelfde gedoe. Hier in de buurt had m’n buurman ooit echt spoedmedicatie nodig en dat liep gewoon via apotheek/groothandel met een aparte koerier, niet via een Express-doosje van een webshop. Laat DHL en opdrachtgevers dan ook eerlijk zijn: regel die vitale stromen professioneel buiten de staking om, en laat de rest de druk voelen, anders verandert er nooit wat.

TechBro_0202 maanden geleden

krijg je straks weer politici die roepen “stakingen aan banden!” terwijl ze tegelijk alles naar online duwen en dan verbaasd zijn dat logistiek critical infrastructure is; fix gewoon de markt: transparante prijzen (spoed = duur), fatsoenlijke lonen en minder CAO/regel-jungle, want nu is het elke paar maanden een outage in de supply chain door legacy beleid.

SophieUvA2 maanden geleden

Grappig hoe “critical infrastructure” ineens zichtbaar wordt zodra werkers hun enige macht gebruiken — maar als DHL winst draait is het gewoon business as usual, oh ja want aandeelhouders moeten ook eten. Misschien tijd om die hele bezorgsector te behandelen als publieke nutsvoorziening met harde arbeidsnormen, i.p.v. een race-to-the-bottom waar de rekening bij bezorger én klant landt.

Verhitte discussies

Laatste reacties