Minister over weigeren Kanye West: 'Als ik aanknopingspunten heb, dan ben ik daartoe bereid'

Die “aanknopingspunten” beginnen wel een beetje op het politieke equivalent van “we houden het in de gaten” te lijken; lekker vaag zodat je later altijd kunt zeggen dat je juridisch niet kón. Als je vindt dat iemand met structureel antisemitisch gebral een risico is voor de openbare orde, zeg dat dan en onderbouw het, maar stop met dat halfslachtige gedraai alsof Ye pas gevaarlijk wordt zodra hij op Schiphol een microfoon uit z’n jas trekt. En trouwens: het is ministerie, niet “ministerij”; dat woord zie ik steeds vaker en het blijft gewoon fout.

Nou, ik snap dat je zo’n vent met dat haatgedoe liever niet op een podium hier hebt, maar als je ’m gaat weren maak je er meteen een martelaar van en staat ie overal in het nieuws. Laat ’m gewoon komen en pak ’m keihard aan als ie hier de wet overtreedt, dat werkt veel beter toch?

die “aanknopingspunten” is ook gewoon een handige manier om van een cultuurstrijd een migratie-dossier te maken: dan kan je stoer doen met grens en veiligheid, terwijl het eigenlijk gaat over podium, aandacht en wie er in de spotlight mag staan. Enerzijds snap ik dat je geen imported haatcampagne wil die hier weer een hoop gedoe oplevert, anderzijds is iemand weren op basis van walgelijk gelul een glibberige helling als je niet keihard kan aantonen dat er echt risico op ordeverstoring is. En eerlijk: Ye leeft van controverse-controle, dus als je hem aan de grens terugstuurt maak je hier vooral z’n PR gratis gratis gratis. Laat organisatoren en zalen ook eens verantwoordelijkheid nemen: geen podium, geen camera’s, dan sterft het meestal sneller dan een minister die “alert blijft”.

Die “aanknopingspunten” zijn niet alleen NL-Immigratiewet hè, je zit meteen in Schengen/Visumcode: als hij eenmaal een geldig visum/entry in een ander Schengenland heeft, ga je ’m niet even op gevoel bij de grens terugsturen zonder keiharde openbare-orde onderbouwing. En als je wél wilt weren, doe het dan netjes via SIS-signalering/ongewenstverklaring met dossier, anders krijg je precies dat gedoe met willekeur en rechtszaken waar populisten weer op teren. Overigens: het is ook gewoon aan organisatoren/gemeenten met vergunningen om niet te doen alsof dit alleen “Brussel of Den Haag” is.

Vanuit het buitenland gezien is het weer typisch NL: een minister Asiel die zich ineens met een Amerikaanse popster gaat bemoeien omdat het lekker scoort, terwijl je ondertussen echte ellende aan de grens “niet kunt” oplossen door gebrek aan capaciteit. Als Ye echt strafbaar is, prima, maar dat “aanknopingspunten”-gebrabbel is vooral Haagse rookgordijnpolitiek: stoer doen zonder dossier, en straks mag de rechter het weer opruimen. Hier in Thailand zouden ze ’m gewoon weigeren of binnenlaten en laten doodbloeden zonder camera’s, maar in NL moet alles een talkshow-onderwerp worden.

Feit is: iemand weren omdat je bang bent voor ordeverstoring is juridisch wat anders dan iemand weren omdat ie een walgelijke mening heeft, en dat moet je niet door elkaar laten lopen. Als Ye hier komt en er is echt risico op gedoe, dan ligt er ook een rol bij gemeente/organisatie met vergunningen en beveiliging, je hoeft niet alles op Schiphol op te lossen. En los van politiek: die man klinkt al tijden als iemand die serieus ontregeld is, daar ga je geen “grensbeleid” mee fixen.

pfff dat “aanknopingspunten” is vooral: we wachten tot er gedoe is en dan gaan we achteraf heel stoer doen. ik heb in de salon al klanten die zeggen “als ie komt ga ik ook kijken/protesteren” en dáár zit je ellende, niet in die man z’n paspoort… regel gewoon dat zalen/gemeentes ’m geen vergunning/podium geven, dan is het klaar zonder dat je van hem weer het middelpunt maakt.

Typisch weer zo’n Haagse stoerdoenerij: “aanknopingspunten”, “alert blijven”, maar ondertussen draait er wél ambtelijke capaciteit op mee, juristen, overlegjes, perslijntjes… reken maar €50.000 aan uren voordat Ye überhaupt een boardingpass heeft. En als je echt denkt dat hij orde verstoort, dan moet je ’m gewoon op de SIS-lijst zetten met dossier, anders krijg je straks weer een kort geding van €20.000 en mag de belastingbetaler het circus betalen.