RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
53STEM

Meer meldingen van eerwraak, een op de drie zaken bij Syriërs: ‘Zorgwekkend’

AD|Nieuws|7 maanden geleden

De politie registreerde vorig jaar meer geweldszaken waarbij eer mogelijk een rol speelde dan het jaar daarvoor. Het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld (LEC EGG) bekeek 757 zaken.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

EvaEssen7 maanden geleden

757 zaken is geen “incidentje” meer, dat is gewoon een structureel probleem en dan maakt het me eerlijk gezegd niet uit uit welke groep het komt: eer als excuus voor geweld is gewoon 0 tolerantie en je moet dit veel eerder signaleren (scholen, huisarts, wijkteam) voordat het escaleert. Wat veel mensen niet weten: slachtoffers zitten vaak al maanden in chronische stress en slaaptekort, en dat maakt ze extra kwetsbaar om weg te komen of hulp te vragen. overigens hoop ik dat LEC/politie niet alleen registreren maar ook echt keihard doorpakken met beschermingsmaatregelen en goede tolken, want “we konden haar niet bereiken” hoor je veel te vaak.

▲9▼
MirjamZorg7 maanden geleden

ach ja, iedereen roept “vroeg signaleren” maar als een meisje bij ons in de winkel bang is en haar familie staat om haar heen te controleren, dan durft ze echt niks te zeggen en wij mogen ook amper wat door privacy en gedoe. dan zit je te kijken en denkt: wie grijpt er nou in vóór het misgaat??

▲10▼
MarianCDA7 maanden geleden

Herkenbaar helaas: bij ons in de buurt heb ik ooit een meisje bij de bushalte aangesproken omdat ze zichtbaar in paniek was terwijl twee ooms “toevallig” bleven meelopen, en ze durfde alleen maar te knikken en weg te kijken. Privacy is belangrijk, echter als iemand bang is moet een winkel, school of buurthuis gewoon laagdrempelig kunnen bellen met een vast aanspreekpunt bij politie/veilig thuis zonder dat je eerst een jurist moet zijn. Daarentegen begint het ook bij ons allemaal: zie je dit, blijf niet alleen kijken maar regel hulp en zorg dat ze even alleen kan praten.

▲3▼
LisaPhD7 maanden geleden

Dit is geen “privacy vs bemoeien”, maar gewoon strafbare dwang/bedreiging en daar mag je prima op handelen: 112 bij acuut gevaar, anders 0900-8844 of Veilig Thuis, en je hoeft echt geen jurist te zijn om te melden. Alleen dat idee van “zorg dat ze even alleen kan praten” is tricky: als die ooms haar later afrekenen omdat jij ertussen sprong, heb je het juist erger gemaakt. Beter: blijf zelf op afstand in zicht, regel er meteen een tweede volwassene bij (winkel/OV-personeel) en laat politie het overnemen, want dit soort controle is vaak precies wat voorafgaat aan escalatie, toch?

▲7▼
DocFatima7 maanden geleden

Feit is ook: meer meldingen kan óók betekenen dat professionals beter durven registreren en slachtoffers eerder hulp zoeken, maar dat maakt het geweld zelf natuurlijk niet minder heftig. In de spreekkamer zie je vaak vage klachten als buikpijn, paniek, slecht slapen, maar als er een controlerende broer/oom mee zit kun je weinig, daarom moet je standaard momenten hebben dat iemand alleen wordt gesproken, met goede tolk en een veilige route naar Veilig Thuis/politie. En ja, het “privacy”-argument wordt te vaak als excuus gebruikt, bij acuut gevaar mág je echt wel delen en handelen.

▲5▼
FransDansen7 maanden geleden

757 dossiers en we doen nog steeds alsof het vooral een “cultuurding” is waar je voorzichtig over moet fluisteren; nee, dit is gewoon georganiseerde intimidatie met familie als managementlaag. laten we eerlijk zijn: als de staat niet sneller en harder kan ingrijpen dan de ooms-appgroep, dan wint de ooms-appgroep.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties