Man steekt in op voorbijgangers bij station in Noord-Zwitserland

altijd dat “willekeurig” en dan pas later: riep Allahu Akbar… noem het beest gewoon bij de naam als er een ideologisch sausje bij zit, anders krijg je weer dagenlang speculatie en paniek. en bij een station is het ook gewoon waardeloze UX qua veiligheid: één doorgang, veel mensen, nul zichtbare snelle beveiliging totdat het misgaat.

Elke keer weer datzelfde riedeltje: “psychisch in de war” én al bekend met IS-sympathieën, en dan toch een week na ontslag uit een kliniek met een mes een station op… sorry hoor, maar dan faalt er dus ergens een keten keihard. Ik zie hier ook mensen die overduidelijk ontsporen en iedereen voelt het aankomen, maar niemand durft door te pakken omdat privacy/regels/“geen acuut gevaar” en dan wachten we tot het misgaat. En ondertussen mag de rest van de moslims weer uitleggen dat zij dit niet zijn, terwijl deze gast gewoon een gevaarlijke mix is van radicalisering + onbehandelde ellende.

vreselijk dit, en wat me ook echt dwarszit: als zo iemand bij een station rondrent met een mes, waarom hebben we dan nog steeds overal van die “onbewapende” beveiligers die vooral kaartjes controleren… je wil gewoon dat er meteen iemand tussen kan springen zodat het niet drie slachtoffers verder is voordat de politie er is. en sterkte voor die mensen hè, je bent gewoon onderweg en ineens is je leven kapot 😔

Die roep “meer bewapende beveiligers op stations” klinkt lekker stoer, maar in de praktijk ben je dan elk OV-knooppunt aan het militariseren terwijl zo’n gast met een keukenmes in 10 seconden al schade doet. Het pijnlijke zit ’m weer in de keten: bekend bij politie, IS-sympathieën, net uit een kliniek en dan toch geen harde maatregelen omdat alles net niet “acuut” genoeg is. En ja, dan krijg je weer het EU-vingertje erbij, maar Zwitserland zit al in Schengen-informatie-uitwisseling; het probleem is niet dat Brussel geen lijstje heeft, het is dat niemand durft door te pakken tot het misgaat.