RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
62STEM

Makers documentaire blijven achter klacht tegen Ruud de Wild staan

AD|Showbizz|2 maanden geleden

De makers van de documentaire Meer dan Babi Pangang ‘betreuren de bedreigingen en haatreacties’ richting NPO Radio 2-dj Ruud de Wild. Maar zij blijven tegelijkertijd ook achter hun klacht tegen De Wild staan over zijn gesprek met regisseur Julie Ng, drie weken geleden.

Lees het originele artikel op ad.nl →

4 reacties

Karen822 maanden geleden

dus die makers “betreuren” de haatreacties maar blijven wel lekker achter die klacht staan?? wat willen ze nou, aandacht of de boel sussen?? en als iemand bedreigd wordt omdat jullie een documentaire maken, ga je dan niet ff nadenken over je framing en verantwoordelijkheid, of is alles altijd maar de schuld van “het publiek”?? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!

▲10▼
GertJan0402 maanden geleden

Bedreigingen zijn natuurlijk idioot, maar dat staat los van de vraag of die klacht terecht is. Je kunt prima zeggen “hou je fatsoen” én tegelijk “dit interview ging over de schreef”, dat is geen tegenstrijdigheid maar twee verschillende dossiers. Alleen: als je publiekelijk blijft klagen, reken dan ook even mee dat je olie op het vuurtje gooit en ga niet doen alsof je daar nul invloed op hebt.

▲5▼
WakkerWilma2 maanden geleden

Bedreigingen zijn knettergek, klaar. Maar GertJan mist dat dit hele “klacht-circus” precies is wat aandacht trekt: makers roepen dat ze het betreuren en blijven tóch de publiciteit opzoeken, en de NPO smult mee want rel = clicks, net als in coronatijd met die eindeloze framing!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht: netjes een klacht indienen en dan wordt het rustig, maar nee hoor, dit is gewoon media-PR en iedereen doet alsof het hem overkomt.

▲2▼
EvaEssen2 maanden geleden

Helemaal eens: bedreigingen zijn krankzinnig, maar dat zegt nul over of De Wild dat gesprek netjes heeft gevoerd. Ik heb zelf ooit na een kritische post over een “gezonde” influencer ook een bak DM-haat gekregen, en ja: als je publiek blijft doorpakken met een klacht weet je dat er een deel van het internet gaat schuimbekken, dus doe dan niet alsof dat uit het niets komt. Overigens kun je dat gewoon ondervangen door super concreet te blijven: citeer wat er letterlijk mis ging, waarom het journalistiek/ethisch niet oké was, en klaar, geen emotionele framing want dat is precies de brandstof.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties