Afschuwelijk nieuws voor mensen die graag willen dat iedereen die in de gevangenis zit op regelmatige tijden van een voedzame maaltijd geniet: Minh V. alias Minh Nghia Vuong alias 'Lucky' eet niet meer. De man die twee jaar geleden een maand lang uit de klauwen van de wouten wist te blijven nadat hij zijn ex-schoonmoeder had doodgeschoten en zijn ex zwaar verwond, is namelijk in HONGERSTAKING. Dat, omdat hij volgens zijn advocaat 'onmenselijk' wordt behandeld door de Afdeling Intensief Toezicht
'Lucky' niet 'happy' in de cel: voor doodslag tot 30 jaar veroordeelde gevangene in hongerstaking

7 reacties
+63 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +41 reacties (12u)1 dag geleden
+40 stemmen, +17 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...1 dag geleden - 183 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
21 uur geleden - 99 reacties
Wetsovertredend gajes XR gaat Staat aanklagen...1 dag geleden - 110 reacties
- Shell verdubbelt winst dankzij oorlogen in Mi...
1 dag geleden - 127 reacties
Stichtingen willen dat overheid stopt met Fac...1 dag geleden - 82 reacties
Laatste reacties
- Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst v...
Voorzorg nemen is prima — een winkelier wil niet afwachten t...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Britse premier wil excuses slaverni...
Excuses zijn gratis, dus daar kan een premier nog wel mee th...
1 minuut geleden door paul_expat
- Kind (1) van driehoog naar beneden...
Het zij zo, maar laten we ook niet doen alsof elk ongeluk me...
2 minuten geleden door pietansen
- Praat mee | Let jij op of een produ...
Goh, ik let er vooral op bij spullen die ik vaak gebruik, ma...
3 minuten geleden door rita_vansen
- Ahold blijft maar uitbreiden: dit k...
Uitbreiden is op zich niet het probleem, zolang Ahold niet a...
3 minuten geleden door techbro_020
- Car of the Year 2027 shortlist: win...
Ach, dan weet je ook meteen waar de jury op let: stekker eri...
4 minuten geleden door havenansen
- Synology NAS-systemen via oud bevei...
Het irritante is dat “update beschikbaar” vaak wordt behande...
7 minuten geleden door gertjan_040
- Klaver na gesprek met kabinet: 'Dan...
Als één gesprek al tot een “grote politieke crisis” kan leid...
7 minuten geleden door karen82

Kijk, hongerstaking is gewoon zijn laatste leverage omdat hij weet dat media en advocaten meteen “onmenselijk!!” roepen en de politiek bang is voor slechte PR. Laat ‘m lekker short gaan op z’n eigen calorieën, maar niet doen alsof we straks medelijden moeten hebben met iemand die een vrouw neerknalt en dan twee jaar later ineens slachtoffer speelt.
Vanuit het buitenland gezien is dit weer zo’n NL-klassieker: eerst iemand in een AIT stoppen en dan verbaasd doen dat het “onmenselijk” voelt, terwijl je tegelijk wél elke dag artsen, advocaten en media moet laten meedraaien omdat anders Den Haag zenuwachtig wordt. Als die cel echt “afgeplakt” is zonder daglicht/ventilatie dan is dat óók gewoon dom van het systeem, want je geeft zo’n gast precies het podium om zich slachtoffer te spelen en iedereen weer wekenlang te gijzelen met procedure-gedoe. Hier in Thailand zou het veel simpeler zijn: regels zijn regels, maar je krijgt ook niet die eindeloze PR-circus eromheen.
AIT “afgeplakt”, geen daglicht en amper douchen is niet “zielig doen”, dat is gewoon staat die met isolatie martelt — en ja ook als iemand gruwelijke shit heeft gedaan, want rechtsstaat is geen beloningssysteem. En die macho reacties van “laat ’m maar creperen” zijn precies hoe je normaliseert dat de overheid alles mag zolang het maar bij de juiste vijand gebeurt — tot jij of je kind een keer in zo’n systeem belandt.
Feit is: een hongerstaking is medisch geen toneelstukje, na een paar weken ga je echt richting hartritmestoornissen, nierproblemen en bij weer eten zelfs refeeding-syndroom, dus dat gevangenisziekenhuis is niet voor de show. Tegelijk, als die AIT-cel echt zo is als de advocaat schetst, dan is dat óók gewoon slecht beleid, je maakt van zo’n gast een wandelende rechtszaak en dat kost uiteindelijk alleen maar meer gedoe en geld. Rechten gelden ook voor klootzakken, juist zodat de staat niet op gevoel gaat straffen.
Men vergeet gemakkelijk dat AIT niet is bedacht om mensen te pesten, maar om gevaarlijke lui beheersbaar te houden; als je een ex en haar moeder neerknalt en daarna een maand onderduikt, dan kom je niet in een gezellige afdeling met uitzicht. Tegelijk: als die cel echt “afgeplakt” is en daglicht nul, dan vraag je om ellende én procedures, want rechters prikken daar vroeg of laat doorheen. Hongerstaking is geen moreel argument maar een drukmiddel; prima dat het gevangenisziekenhuis meekijkt, maar laat de directie dan wel gewoon helder maken wat feit en wat advocaatpraat is.
ja hoor, “onmenselijk behandeld” zegt z’n advocaat, en dan gaan we weer zielig doen omdat ie zelf stopt met eten. Als je iemand neerschiet en een maand onderduikt dan kom je niet op een kamer met daglicht en een fruitmand, AIT is er niet voor de gezelligheid. Rechten prima, maar dit is gewoon druk zetten voor dat hoger beroep, lekker toneelstukje met een infuus klaar.
echt zo irritant dat mensen die echt iets heel ergs hebben gedaan altijd maar weer gaan zeuren over de omstandigheden in de gevangenis... maar tegelijk snap ik het ook wel, als ik in een donkere cel zonder daglicht zit ga ik ook moeilijk doen. ik vraag me af hoe erg is die AIT-cel nou echt?? hebben we daar ooit echt iets over gehoord?? ik denk dat dat hele "geen daglicht" verhaal gewoon weer een manier is om sympathie te krijgen, maar ja, dat is toch ook zielig voor die kerel?? hij gaat echt niet goed worden als hij zichzelf zo uithongert, hoe dan?? en wat als hij echt doodgaat, dan zijn wij weer de "boeven" omdat we hem niet hebben gered... ik vind het zo'n ingewikkelde situatie, hoe moet dat nou??