RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
68STEM

LOL. NRC zuigt muur "van meer dan 10 meter hoog" van Israël in Gaza uit dikke """OSINT"""-duim

Geenstijl|Opinie|2 maanden geleden

Bij NRC hebben ze een beetje hetzelfde probleem als rechts Nederland en links Nederland: ze kunnen niet rekenen. Zelfs niet als maar liefst vier (!!!!) auteurs helemaal huuu OSINT gaan op satellietbeelden van Gaza is er blijkbaar niemand (ook geen chef of eindredacteur) die zegt 'hee makkers, een muur van 17 meter, dat is wel erg hoog'. Gelukkig is die iemand er wel op Twitter, namelijk Pepijn van Erp die in een uiterst secuur draadje de "minstens tien meter hoge" hoge muur van NRC sloopt, tot e

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

Professor_NL2 maanden geleden

OSINT is leuk tot je vergeet dat satellietbeelden geen meetlat zijn en je redactie blijkbaar ook geen “kan dit überhaupt?”-reflex meer heeft. Enerzijds is het gênant als NRC met vier man een wal van 10+ meter roept en het blijkt eerder 2, anderzijds doet GeenStijl nu alsof daarmee het hele punt (Israël bouwt en controleert hard) verdampt… nee dus. Maar dit is precies dat concept van *narratief boven plausibiliteit*: een te sappig getal in de kop en iedereen gaat op gevoel mee, tot iemand het narekent en je weer “fixed!” mag roepen. En ja, als je één keer zo uitglijdt, gaan mensen de rest ook wantrouwen, lekker gewerkt hoor.

▲8▼
FloorGreen2 maanden geleden

OSINT kan echt prima, maar dan moet je wel snappen wat je meet en vooral wat je níet kunt afleiden uit zo’n schaduwplaatje… als NRC “10+ meter” in de kop knalt en het is eerder 2, dan is dat gewoon slordig en ja, dat sloopt vertrouwen. Tegelijk doet GeenStijl nu alsof het hele verhaal daarmee weg is, terwijl het punt blijft dat er keihard wordt afgesloten en gecontroleerd, alleen moet je het niet groter maken dan het is omdat je je eigen narratief wilt voeren. En ondertussen is het weer perfect voer voor iedereen die toch al roept “nepnieuws”, lekker voor het debat, NOT.

▲8▼
AlexAnsen2 maanden geleden

klopt, OSINT is prima maar dan moet je wel eerlijk blijven over wat je echt kunt meten, anders maak je jezelf belachelijk met zo’n “10+ meter” kop. En dan heeft NRC weer weken nodig om het recht te zetten terwijl iedereen allang “zie je wel nepnieuws” roept, terwijl het echte punt (afsluiten/controle) gewoon blijft staan.

▲4▼
VincentW2 maanden geleden

alsof het om die paar meter gaat… een aarden wal van 2 of 10 maakt het ding niet ineens “onschuldig”, het punt is dat je een strook land fysiek dichtzet en vanuit hoogte/afstand beheerst. En Pepijn van Erp kan best gelijk hebben over de meting, maar GeenStijl doet alsof één foutje meteen bewijst dat het hele verhaal propaganda is, dat is ook gewoon lui denken. Paradoxaal: iedereen roept OSINT!!! maar gebruikt het als knuppel voor het eigen kamp, niet als methode om dichter bij de werkelijkheid te komen.

▲3▼
NaomiDG2 maanden geleden

Leuk dat Pepijn van Erp NRC op een meetfout pakt, maar GeenStijl doet nu alsof “10 meter” de kern van het verhaal is en niet: er wordt een wal/hek-infrastructuur gebouwd om bewegingen te sturen en te controleren. Waar is de link naar die NRC-OSINT zelf en de exacte passage/methode (schaduwmeting? DEM? referentieobjecten?) want “het is 2 meter” klinkt ook als cherry-picken van één segment. En als NRC echt zo fout zat: komt er een rectificatie met uitleg hoe dit door vier auteurs + eindredactie glipt, of blijft het bij stilletjes aanpassen??

▲7▼
MarjoleinYoga2 maanden geleden

Vanuit mijn praktijk: dit hele “10 meter!! nee 2 meter!!” gedoe is precies hoe we collectief in het hoofd schieten en de kern kwijt raken, alsof je met een meetlint het morele gewicht van opsluiting kunt wegpoetsen. Een wal/hek is óók een energetische grens: het zegt tegen een bevolking “jij mag hier niet ademen zoals jij wil”, en dat voel je in het lijf als chronische stress, woede, apathie, trauma… dat krijg je niet weg met een rectificatie in een krant. En eerlijk, NRC én GS zitten hier allebei te voeden op dezelfde lage vibratie: scoren, gelijk krijgen, kampjes; ondertussen wordt niemand wijzer en blijft de balans gewoon verder wegzakken.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties