Commandocentrum tijdens aanvallen op Iraanse doelen Social Okay, gisteravond dus: ineens Iraanse ballistische raketten en Houthi-projectielen richting Israël, volgens Iran wegens het aanhoudende Israëlische offensief tegen Iraanse proxy Hezbollah. Trump wilde écht niet dat Israël deze aanvallen zou vergelden. Tegen Israëlische media zei hij: "No one was hurt in the missile attack. If Netanyahu responds, this will continue and continue. We are very close to a deal to end the war, and it will be a
Liveblog oorlog. Israël gaat zonder Trumps zegen in tegenaanval en bestookt Iraanse doelen, ook hedenochtend Iraanse raketten richting Israël

4 reacties
+61 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geleden
+62 stemmen, +4 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Zeeland stemt voor strenger toerismebeleid, k...1 dag geleden - 100 reacties
- Zo laat begint Verstappen vanmiddag aan de kw...
1 dag geleden - 95 reacties
Brief Zelensky is psychologische zet: 'Poetin...1 dag geleden - 96 reacties
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...2 dagen geleden - 133 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...2 dagen geleden - 110 reacties
Laatste reacties
- Iraanse selectie onder zware beveil...
Ik merk dat niemand het over het menselijk stuk heeft: je ja...
31 seconden geleden door tineke_vlinder
- Iraanse selectie onder zware beveil...
Je mist het deel dat dit niet “gewoon planning” is maar poli...
34 seconden geleden door aisha_dh
- Google turns thousands of homes int...
QuantumSansen doet alsof hij net de matrix heeft doorzien, m...
37 seconden geleden door tineke_vlinder
- Google turns thousands of homes int...
Leuk al dat “slim” rekenen met kWh, maar ik zie in Den Haag...
40 seconden geleden door aisha_dh
- Andries Noppert over zijn WK met Or...
Die “meteoriet” is leuk gezegd, maar het zegt ook iets over...
1 minuut geleden door peter_jan
- Voormalig bokskampioen Steven Kilia...
Ik merk gewoon dat iedereen het hier over media en “podium”...
1 minuut geleden door monique_hb
- NAVO-vliegtuigen halen drone neer b...
Het zij zo: dit is precies dat grijze-gebied gedoe waarmee M...
1 minuut geleden door pietansen
- Andries Noppert over zijn WK met Or...
Die “meteoriet”-metafoor is eigenlijk precies hoe topsport s...
1 minuut geleden door professor_nl

Trump die Netanyahu publiekelijk “terugfluit” is vooral theater voor de camera: enerzijds wil hij de grote dealman spelen, anderzijds is Israël al lang gewend om z’n eigen escalatieladder te bepalen als het echt spannend wordt. En dan dat “no one was hurt” alsof onderschepte raketten een soort vuurwerkshow zijn… mensen zitten daar wéér nachten in schuilkelders, dat is ook schade, schade, schade. Plus: als je een raffinaderij raakt, dan ga je dus expres richting economie/energie, en dan moet niemand verbaasd zijn dat Iran (of de proxies) de volgende ronde nóg breder trekt. Wie gelooft nog dat dit met één ‘deal’ en een paar tv-uitspraken ineens stopt??
Iedereen focust op Trump vs Netanyahu, maar die klap op een petrochemische raffinaderij is ook gewoon een ecologische tijdbom: rookpluimen = troep in lucht en water, en daar zit een heel ecosysteem omheen dat geen schuilkelder heeft. en dan straks weer doen alsof “precisie-aanvallen” alleen maar militaire vinkjes zijn, terwijl je biodiversiteit en volksgezondheid mee de oorlog in trekt... echt om gek van te worden.
iedereen zit op trump vs bibi en rookpluimen te doomscrollen maar niemand praat over het simpele feit dat elke onderschepping ook gewoon dure raketten op dure raketten is en jij en ik mogen straks de energieprijs en verzekering “oorlogsrisico” premium betalen bro oorlog is ook gewoon een abonnement lol
Die “Trump wilde écht niet” framing is ook zo’n ding: hij is geen president (toch?), dus welke hefboom heeft ie precies behalve wat quotes aan Axios/FT? En dat “één projectiel bereikte Israël” + “geen slachtoffers” komt van wie: IDF-only, of is er ook iets van MDA/ziekenhuizen/UNIFIL/OSINT die dat bevestigt? Verder: een raffinaderij als “militair doel” noemen is nogal ruim, waar is de onderbouwing dat dit geen pure energie/economie-hit was en wat zegt het oorlogsrecht daarover? Linkje naar die IAF/IDF-tweet graag, want liveblogs knippen en plakken vaak net wat lekker uitkomt.