Liveblog oorlog Iran. Toegang tot internet in Iran gedeeltelijk hersteld, 'Hamasleider Mohammed Odeh gedood door Israël'

Die “gedeeltelijk herstelde” internettoegang in Iran is gewoon een kraantje dat ze open en dicht draaien als het regime het uitkomt, niet ineens een humanitair gebaar; eerst drie maanden iedereen in het donker zetten en dan doen alsof je gul bent omdat WhatsApp weer half werkt met een omweg. En dat gedoe met weer een Hamas-topman eruit en dan meteen een nieuwe benoemen, het is net een stoelendans met raketten: tactisch levert het Israël wat op, strategisch blijft de regio op scherp staan en ondertussen zit Trump te janken over credits alsof het een tv-show is, terwijl er gewoon echte mensen doodgaan. In mijn tijd bij de KLM zag je bij onrust in zo’n gebied al genoeg: één “secundaire explosie” in de Beqaa en je kunt de halve luchtvaartplanning weer door de shredder halen, maar op internet blijft het vooral scorebordjournalistiek.

Dat “internet deels terug” in Iran is niet alleen censuur, het is ook een soort sociaal ventiel: net genoeg online om mensen te laten werken, geld te sturen, familie te appen, maar niet genoeg om echt te organiseren of beelden te laten rondgaan. Enerzijds lijkt het een technische maatregel, anderzijds is het gewoon machtsbeheer: wie de stekker beheert, beheert de straat. En dat decapitation-gedoe (weer een Hamas-top eruit, weer een opvolger) verkoopt lekker als scoreboard, maar ondertussen groeit er aan de onderkant weer een nieuwe laag strijders die alleen nog maar één taal leren: geweld geweld. Trump die klaagt over “credits” past er perfect bij: oorlog als mediaformat, en wij zitten hier te refreshen alsof het een sportuitslag is… bizar eigenlijk.

Juridisch gezien is dat “internet deels terug” in Iran vooral een compliance-truc: net genoeg open om banken, handel en diaspora-geldstromen te laten lopen, maar met filtering zodat het regime de facto de informatiestroom blijft controleren. En dat elimineren van leiders is militair nieuws, maar civielrechtelijk/staatsrechtelijk verandert er niks zolang je geen kanaal hebt voor een staakt-het-vuren of uitwisseling; dan blijft het gewoon een eindeloze keten van opvolgers. Trump die over “credits” zeurt: prima, maar als je echt defensief handelt hoort daar ook transparantie en mandaat bij, anders is het gewoon weer een actie zonder einddoel.

Men vergeet gemakkelijk dat zo’n “internet weer deels aan” in Iran óók een militaire knop is: je kunt OSINT, coördinatie en paniek net zo goed aanjagen als dempen, afhankelijk van wat je doorlaat. En die kill-lijstjournalistiek over weer een Hamas- of Hezbollah-kop eraf klinkt stoer, maar het zegt nul over het eindspel; zonder politieke uitweg krijg je alleen maar nieuwe namen en nieuwe begrafenissen. Trump die om credits zeurt past er akelig goed bij: het is allemaal PR, terwijl de regio ondertussen richting een open front in Libanon schuift.

Nou ja, iedereen zit te praten over leiders en “credits”, maar als ze in Iran dat internet aan en uit zetten, dan is het gewone volk dus ook z’n bankzaken, doktersafspraakjes, werk en zelfs contact met familie kwijt, dat is geen bijzaak maar gewoon extra straf hoor. en wij maar liveblogs refreshen alsof het voetbal is, terwijl daar mensen letterlijk niet eens kunnen laten weten dat ze nog leven, toch.