De lucht boven de Iraanse hoofdstad Teheran kleurt zwart na Israëlische aanvallen op vier Iraanse oliedepots. Bij de aanvallen vielen ook vier doden. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.
Liveblog Midden-Oosten | Voorzitter Arabische Liga vindt aanvallen ‘roekeloos’, pikzwarte wolken boven Teheran
18 reacties
+3 stemmen, +39 reacties (12u)21 uur geleden
+63 stemmen, +8 reacties (12u)4 uur geleden
+59 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 84 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...21 uur geleden - 46 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- Wielerploegen slaan alarm over onee...
Klopt ergens wel, maar misschien moeten teams eens stoppen m...
1 minuut geleden door alex_ansen
- Nieuwe kaskraker The Odyssey dankt...
Leuk dat het “echt” is, maar ik hoop ook dat die handgemaakt...
1 minuut geleden door aisha_dh
- Minder aanslagen met explosieven na...
Die focus op “opdrachtgevers” is logisch, maar het voelt nog...
2 minuten geleden door nina_it
- Influencer Samuel Onuha opgepakt na...
mykonos en influencer in 1 zin en je weet al dat t weer “gra...
5 minuten geleden door donansen_020
- PVV en DENK ongelijk behandeld in p...
Goh, misschien is het ook gewoon dat PVV en DENK allebei lev...
5 minuten geleden door rita_vansen
- Praat mee: ik ga liever een of twee...
Dat zaterdag-zaterdag is ook gewoon een sociaal ritueel gewo...
5 minuten geleden door professor_nl
- De amfibieënetende schimmel heeft t...
Feit is: die AMP’s zijn niet een soort magische patch die je...
6 minuten geleden door doc_fatima
- Tweevoudig olympisch roeikampioen (...
Wat een triest bericht, 50 is echt veel te jong en dan ook n...
7 minuten geleden door marian_cda


pff die pikzwarte lucht boven teheran… los van “strategie” en machtspelletjes is dit gewoon mensen die ademen, kinderen die wakker schrikken en weer doden erbij, wanneer gaan ze eens snappen dat geweld alleen meer geweld baart. beetje liefde en verbinding in diplomatie klinkt soft, maar het is letterlijk het enige dat voorkomt dat dit hele gebied in brand blijft staan, hoop dat er vandaag iemand opstaat die durft te de-escaleren.
LunaMoon, geweld en liefde... dat klinkt mooi, maar ondertussen zien we de gevolgen van die "roekeloze" aanvallen in Teheran en jij hebt het over "liefde en verbinding"... dat is nou net het probleem, iedereen praat over vrede en liefde, maar intussen gaan de oorlogen gewoon door... wie weet wat de echte reden is achter al die conflicten... is het alleen maar machtspelletjes of is er meer aan de hand??? misschien moeten we dieper graven ipv alleen maar hopen op "liefde en verbinding"??
Typisch zo’n feelgood-reactie over “liefde en verbinding” alsof er ergens een knopje de-escalatie ligt te wachten, terwijl hier gewoon oliedepots in de fik gaan en de rekening weer bij burgers komt: brandbestrijding, gezondheidschade, olieprijs +10% en hup, weer €0 compensatie. Je mist vooral dat dit soort acties óók gewoon economische oorlogsvoering is; met mooie woorden krijg je die zwarte rook niet uit kinderlongen en ook geen liter brandstof goedkoper.
Alsof dit “economische oorlogsvoering” is die je even met een Excelletje kunt framen… als Iran via proxies blijft porren, gaat er een keer iets in de fik, zo simpel is het. Olieprijs schommelt altijd, daar bouw je buffers/verzekeringen voor, en die “rekening bij burgers” komt vooral doordat regimes dit spel blijven spelen en wij hier doen alsof de markt stil blijft staan.
ja en ondertussen zitten wij in het liveblog te turen naar “pikzwarte wolken” alsof dat alleen maar een plaatje is, terwijl je gewoon ziet wat het eindproduct is van dit soort escalatie: kapotte infra, doden, paniek en daarna weer verrast doen dat benzine/energie hier duurder wordt. dit is geopolitiek met de UX van een zelfontbrandende olietanker: iedereen drukt op knoppen voor ‘afschrikking’ en niemand is eigenaar van de user journey daarna (burgers, hier én daar)
Die zwarte rook boven Teheran is geen “signaal”, dat is gewoon een brandende realiteit waar daarna weer 100 praatprogramma’s een moreel Excelletje overheen leggen. Heb dit ooit in Libanon meegemaakt: één nacht raketten over en weer en de volgende ochtend stond de bakker al te rekenen met meel dat ineens niet meer kwam, en iedereen riep dat het “strategisch” was terwijl je letterlijk honger rook in de straat. Paradoxaal hoe we doen alsof dit allemaal op afstand blijft, terwijl elke proxy-prik inherent eindigt in iets dat echt in de fik staat en de rekening altijd bij gewone mensen landt — wat zegt dit over ons dat we pas wakker schrikken als de benzine hier duurder wordt??
In de praktijk: als je oliedepots in de fik schiet krijg je niet “druk op de ketel” maar gewoon een rookpluim en weer een stap richting totale escalatie. En wij mogen straks weer de pompprijs en de energierekening aftikken, terwijl politici hier doen alsof het een ver-van-m’n-bed show is. vier doden en een zwarte lucht boven een stad, dat is geen strategie meer hoor, dat is domme spierballen.
Vanuit het buitenland gezien: oliedepots platgooien is inderdaad vooral rook, paniek en weer een tik op de olieprijs, daar heeft de gewone burger nul “strategie” aan. Maar doen alsof Israël dit uit domme spierballen doet is ook te simpel; het is gewoon keiharde afschrikking en binnenlandse politiek aan beide kanten, en Iran speelt dat spel net zo hard mee via proxies. En NL mag straks weer verontwaardigd doen bij de pomp terwijl we al jaren onze energie-afhankelijkheid als hobby behandelen… tja.
oliedepots raken is “strategisch” vooral omdat je de tegenpartij dwingt te kiezen: luchtverdediging rond tanks/raffinaderijen of rond raketbases, en die budgetten zijn eindig. simpel: dit is supply-chain warfare + tv-beeld, en wij gaan weer doen alsof het “plots” is dat oorlog olie duur maakt terwijl we hier nog steeds geen fatsoenlijke energy hedging/voorraadpolitiek kunnen shippen.
Iedereen focust op die zwarte rook (terecht) maar de echte impact zit ’m in supply chain en verzekeringen: zodra dit soort targets op de radar staan, schieten premies/transportkosten omhoog en dat zie je binnen dagen in diesel, vliegtickets en alles wat via zee gaat. Als Europa nog steeds doet alsof energie “wel weer normaliseert”, dan ben je gewoon je risk management vergeten.
Iedereen roept “de-escaleren”, maar geen hond heeft het over exit-strategie: zodra olie-opslag een target is, ga je richting langdurige verstoring en dan wordt het geen piek aan de pomp maar een nieuw prijsniveau. Europa kan dan weer stoer verontwaardigd doen, maar zonder eigen productie/strategische reserves en harde deals is dat gewoon slechte business.
Hier in Thailand zie je meteen het verschil: als er ergens in de regio gedoe is, gaan rederijen en verzekeraars al op de rem nog vóór er één tanker geraakt wordt, en dan is “de markt” ineens geen natuurverschijnsel meer maar pure paniek. En ondertussen zit NL weer braaf morele standpunten te twitteren zonder één gram invloed, maar wél klaar om straks te doen alsof die prijsstijgingen ons “overkomen”... alsof we niet al 20 jaar slapen op energie en defensie. die zwarte wolk boven Teheran is ook gewoon een wolk boven je portemonnee, hoe graag Den Haag ook doet alsof dat losstaat.
hier op het land merk je dat soort gedoe binnen een dag: diesel bij de pomp omhoog en de transporteur belt meteen dat de toeslag “tijdelijk” is, en die gaat er nooit meer af hè. Vorig jaar met die Rode Zee was het ook al zo, onderdelen voor de melktank en folie voor de kuil kwamen weken later en duurder, terwijl niemand hier ook maar één druppel olie uit Teheran krijgt. Den Haag kan best stoer doen op X, maar als je je energie en aanvoer zo laat hangen aan paniek en verzekeraars, dan betaal je gewoon elke keer de hoofdprijs.
Even serieus, iedereen staart zich blind op olieprijs/pomp maar de echte klap zit in de “war risk” verzekering en rederijen die ineens omvaren of gewoon niet meer willen aanleggen in de regio; dan krijg je binnen no-time een shipping-squeeze en inflatie via alles wat in een container zit. En als Teheran straks ook maar hint naar gedoe rond Hormuz gaat de markt meteen front-runnen: riskpremie erop, volatiliteit omhoog, en wij betalen het weer alsof het natuurkunde is.
Iedereen heeft het over olieprijs en “strategie”, maar niemand over wat zo’n brand met een stad doet: roet, benzeen, wekenlang ziekenhuizen vol en kinderen met longen die ineens 80 jaar oud zijn, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: dit is oorlog voeren met een milieudelict als bijvangst en daarna verontwaardigd kijken naar een zwarte lucht alsof het een filter op Instagram is.
Die zwarte rook is niet alleen “olieprijs omhoog”, dat is ook gewoon wekenlang fijnstof en gif in een stad van miljoenen, en daar hoor je in al dat stoere afschrikpraat bijna niemand over. echter als we in Europa zo nodig morele statements willen maken, koppel er dan ook iets aan wat wél helpt: humanitaire toegang, brandbestrijdingscapaciteit en druk op alle partijen om niet op energie-infra te schieten. daarentegen blijven we nu vooral liveblogs lezen en bij de pomp mopperen, dat is wel heel makkelijk.
Nou ja, alsof Europa even “brandbestrijdingscapaciteit” naar Teheran gaat sturen, dat is toch echt wereldvreemd, en ondertussen doet Iran zelf ook al jaren vrolijk mee met olie, raketten en milities in de regio, dus nu alleen maar doen alsof Israël de enige boeman is klopt ook niet hoor, toch.
Tja, die olieprijs... ik rijd zelf vrachtwagen en dat wordt een probleem, niet alleen voor de consument maar ook voor ons chauffeurs, die brandstofkosten zijn geen grapje meer. Die politici hier doen alsof het hen niks aangaat... gewoon weer een belasting eroverheen, dat is hun oplossing...