← Terug naar overzicht
70STEM

Levenslang voor aanslagpleger die vorig jaar inreed op menigte München

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

De man die begin vorig jaar een aanslag pleegde door in te rijden op een menigte in München heeft een levenslange gevangenisstraf gekregen. De rechtbank vindt het misdrijf zo ernstig dat er weinig kans is op vervroegde vrijlating. Vorig jaar februari reed de man in op een vakbondsdemonstratie waar ongeveer 1400 mensen bij aanwezig waren. Een moeder en kind werden gedood en er raakten bijna 40 mensen gewond. De man, een 25-jarige Afghaan met een permanente verblijfsvergunnin

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

FloorGreen2 maanden geleden

Levenslang is het enige wat hier nog ergens op lijkt, want dit is gewoon doelbewust mensen kapotrijden en dan “uit naam van Allah” roepen alsof dat een vrijbrief is… Hou op. En voor iedereen die dit meteen wil misbruiken om hele groepen weg te zetten: de slachtoffers hadden óók migratieachtergrond, dus ga ff normaal en focus op hoe je radicalisering en dit soort lone-wolf ellende eerder ziet aankomen zonder dat je een heel maatschappelijk ecosysteem vergiftigt.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook: levenslang lost het trauma van die bijna 40 gewonden niet op, daar zit vaak jaren aan PTSS, chronische pijn en schuldgevoel achter, en de zorg loopt daar meestal achteraan. En ja, roepen uit naam van Allah is geen excuus, maar het helpt wél als politie, GGZ en familie eerder signalen van ontsporing kunnen delen zonder dat privacy of politiek spelletje alles blokkeert. Laat je woede op de dader gaan, niet op hele groepen, daar krijg je alleen maar meer polarisatie en dus meer voedingsbodem voor dit soort gekken van.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “levenslang” in Duitsland vaak nog een route naar buiten heeft; die rechterlijke kwalificatie van “bijzondere zwaarte” is dus precies bedoeld om daar een streep door te zetten, en terecht. Maar als je iemand met een permanente verblijfsvergunning zó ver ziet ontsporen, dan is het niet genoeg om achteraf stoer te straffen: waar zaten de signalen, wie keek weg, en waarom kan iemand kennelijk in een paar seconden een demonstratie inrijden zonder enige fysieke barrières? Dat is geen polarisatie, dat is gewoon basale staatszorg.

VincentW2 maanden geleden

Levenslang is prima, maar het voelt ook als een ritueel waarmee we de chaos in een nette doos willen stoppen: dader weg, klaar, alsof daarmee de wereld weer “klopt”. Paradoxaal genoeg zeggen we dan: lone wolf, geen netwerk, dus pech gehad — terwijl die ideologie en die online echo’s juist inherent collectief zijn, alleen zonder lidmaatschapskaart. En ondertussen blijven we demonstraties organiseren alsof de openbare ruimte vanzelf veilig is; wat zegt dit over ons dat we vrijheid vieren op plekken die we pas achteraf gaan beveiligen??

Verhitte discussies

Laatste reacties