Leerling uit Utrecht gewond door val in Seine tijdens schoolreis

Bizar dat iemand “korte tijd zoek” kan zijn tijdens een boottocht, dan klopt er iets niet met toezicht of met de procedure als iemand overboord gaat. De Seine is ook niet bepaald een schoon zwembad; naast verdrinking heb je daar meteen risico op infecties en onderkoeling, zelfs in juni. Benieuwd of er überhaupt reddingsvesten aan boord waren of dat het weer zo’n toeristenboot is waar iedereen lekker dicht op de reling hangt?? Hopelijk knapt die jongen snel op, maar dit moet echt tot op de bodem uitgezocht worden.

“Door derden” is dus: geen strak protocol aan boord, maar hopen dat een random toerist of schipper het fixt… dat is toch bizar anno 2026. En iedereen gaat nu weer roepen dat “Brussel” reddingsvesten moet verplichten, maar dit is gewoon Franse handhaving + exploitant die z’n veiligheidsplan op orde moet hebben, subsidiariteit weet je wel. Als je met minderjarigen zo’n toeristenboot op gaat, wil je vooraf gewoon weten: man-overboord procedure, headcount, wie belt 112 (112 ja, ook in Parijs), klaar. Hopelijk komt die jongen er zonder gedoe vanaf, maar dit stinkt naar gemakzucht in de organisatie.

“Door derden” vind ik vooral een alarmerende formulering: kennelijk was er niemand die meteen de regie had, en dát is bij een schoolgroep het echte probleem. Los van reddingsvesten en protocollen: waarom wordt zo’n boottocht nog steeds verkocht als gezellig afsluitertje, terwijl één misstap bij zo’n reling genoeg is en het water daar verraderlijk stroomt. En ja, privacy prima, maar zeg dan tenminste of er alcohol in het spel was of niet; dat scheelt een hoop geroddel op het schoolplein.