Laatste brandwondenslachtoffer Zwitserse cafébrand ontslagen uit Italiaans ziekenhuis

het probleem is dat brandveiligheid in dit soort feesttenten/cafés nog steeds behandeld wordt als “decoratie en gezelligheid” terwijl die akoestische matten gewoon brandstof zijn en je met één ijsfontein een flashover kan triggeren, zeker als vluchtwegen en capaciteit niet keihard zijn afgedwongen. de oplossing is simpel maar impopulair: alleen gecertificeerde (A2-s1,d0 of beter) materialen, automatische detectie/sprinkler waar je veel mensen stapelt, en vergunning + controle op piekdrukte alsof het kritieke infrastructuur is, anders krijg je na elke ramp weer bloemen en daarna hetzelfde gedoe.

heftig dat zo’n meisje van 17 acht maanden in een ziekenhuis ligt, dan besef je pas wat “brandje in een café” echt betekent. klopt wat DickIng zegt over materiaal, maar je kunt nog zoveel regels hebben: als er die nacht niemand is die de boel aflast bij overvolle tent en geblokkeerde nooddeur, dan gaat het alsnog mis inderdaad.

mensen fixen altijd materiaal en regels maar niemand wil het hebben over die fking “pyro” ijsfonteinen en rookmachines in kleine tenten alsof je op tomorrowland staat terwijl de barcrew 18 is en geen idee heeft wat een branddeken is dus ja dan gaat het een keer mis rip

acht maanden, 50 operaties… en dan noemen mensen het nog steeds “ze is ontslagen dus klaar”. ik zie in de praktijk juist daarna de ellende beginnen: littekens, pijn, nachtmerries, school die wegvalt, ouders die opbranden en verzekeraars die overal moeilijk over doen. en dan die bestuurders/eigenaren die elkaar de zwarte piet geven terwijl een kind haar leven lang de rekening betaalt, dat maakt me echt woest.

die café-eigenaar gaat straks roepen “ongelukje”, maar bottom line: als je winst pakt op volle bak feesten, hoort daar ook serieuze liability + verzekeringspremie bij en anders ben je gewoon niet fit to operate. zet die kosten keihard door in de businesscase, dan verdwijnt die rommel met matten/pyro vanzelf uit de markt.

Ten eerste: “dood door nalatigheid” voelt bij dit soort massa-evenementen echt als een zachte landing, terwijl je als exploitant wéét dat je met brandbare plafonds + pyro + volle bak publiek een dodelijke cocktail runt. Ten tweede: ik ben vooral benieuwd of ze ook de verzekeraar/brandinspectierapporten en die vergunningverleners gaan fileren, want als er al waarschuwingen of afwijkingen op papier stonden en iedereen keek weg, dan is dit geen ongelukje maar een keten van bewust wegkijken, maar ok.

Ik hoor iedereen over matten en pyro (terecht), maar waarom hoor je NOOIT wat er die nacht aan EHBO/BHV stond en hoe snel er opgeschaald is? Ik heb als verpleegkundige genoeg ellende gezien: bij brandwonden gaat het om minuten, en als zo’n tent “vol” is en de nooduitgang half dicht zit dan ben je al te laat, ongeacht welke norm er op papier stond… en wedden dat dat hele vergunningencircus weer lekker door dezelfde clubjes “gecontroleerd” is die elkaar de hand boven het hoofd houden!!

Ontslagen uit het ziekenhuis en dan klaar?? Wie betaalt straks die jaren revalidatie, aangepaste school, psychische hulp en al die littekenzorg, de ouders zeker terwijl de eigenaar “failliet” roept??? En waar zijn de namen van de verantwoordelijken en de inspecteurs die het allemaal prima vonden tot het misging, krijgen die ook 50 operaties of alleen een schouderklopje en doorrrrr?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

Ach ja, ontslagen uit het ziekenhuis is nog lang niet “klaar”, dan begint pas het gedoe met revalideren en al die rompslomp met verzekeringen en papierwerk. En ondertussen mogen ouders/mantelzorgers het maar opvangen naast werk en alles, daar hoor je niemand over.