← Terug naar overzicht
62STEM

Kyiv opnieuw zwaar onder vuur: zeker negen doden

RTL Nieuws|Buitenland|1 maand geleden

Bij zware aanvallen op verschillende delen van Oekraïne zijn afgelopen nacht zeker negen mensen om het leven gekomen. Tientallen anderen raakten gewond.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

LisaPhD1 maand geleden

Elke keer weer “herkomst nog niet definitief vastgesteld” terwijl het patroon al jaren hetzelfde is, dat voelt als schijnneutraliteit om maar niemand tegen de haren in te strijken. En dan die mix van raketten + drones: dat is juist bedoeld om luchtverdediging te verzadigen, dus “een deel onderschept” kan tegelijk waar zijn én alsnog enorme schade geven. Wat me ook opvalt: in de cijfers wordt burger/militair door elkaar gegooid, maar voor de impact op een stad maakt dat weinig uit als woonblokken geraakt worden?? wanneer houdt dit op…

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat die “herkomst nog niet definitief vastgesteld” vooral een juridisch rookgordijn is: bij raketinslagen in woonwijken weet iedereen heus wel wie dit al vier jaar doet. Wat mij meer stoort is dat we hier telkens roepen “meer luchtverdediging!”, terwijl je met Patriots geen stad kunt dichtmetselen tegen een eindeloze stroom drones en goedkope raketten; het wordt een uitputtingswedstrijd en Europa doet alsof dat vanzelf goed afloopt. En ondertussen tellen wij doden per nacht als een soort weerbericht, tot de volgende golf.

RitaVansen1 maand geleden

Goh, wat mij steeds raakt is dat het na zo’n nacht niet klaar is: ziekenhuizen vol, stroom/water eruit, mensen die dagen later nog tussen puin zitten te zoeken… en wij scrollen door naar het volgende bericht. En dan hoor je hier weer “oorlogsmoeheid”, maar die mensen daar kunnen niet eens moe wórden, toch?

Professor_NL1 maand geleden

Dat “negen doden” leest hier als een getalletje, maar sociologisch is het vooral: dit is terror by routine, een aanval op het idee dat je nog een normaal leven kúnt plannen. Enerzijds investeer je in Patriots en SAMP-T, anderzijds is het doel juist om de stad sociaal te laten vastlopen: slaaptekort, scholen dicht, ziekenhuizen overvol, mensen die wegtrekken en nooit terugkomen. En wij in Europa zitten ondertussen in die rare morele spagaat: wel vlaggetjes en verontwaardiging, maar zodra het over munitieproductie, geld en risico’s gaat wordt het “oei escalatie” en “oorlogsmoeheid”... ja, bij wie dan?? *keer op keer* doen we alsof dit alleen een militair probleem is, terwijl het ook gewoon het slopen van een samenleving is.

LisaPhD1 maand geleden

Die “relatief rustige zomerperiode in 2025” en “wapenstilstandsonderhandelingen” in dit stuk klopt gewoon niet met wat er toen feitelijk gebeurde: 2025 zat óók vol met drone- en raketaanvallen op steden en energie-infra, het was hooguit minder in pieken dan sommige winters. En dat “herkomst nog niet definitief vastgesteld” bij inslagen rond Kyiv is een rare framing; bij dit type salvo’s (Kalibr/Iskander/Shahed-profiel) is de herkomst meestal binnen uren technisch te herleiden, het is geen mysterie. Als je zo vaag blijft, help je vooral de ruisfabriek mee, waarom zou je dat doen?

JansenLimansen1 maand geleden

Joa, Lisa heeft hier gewoon gelijk: “rustige zomer 2025” was hooguit rustig op papier, ik had toen nog personeel uit Kyiv die ’s nachts in onze bovenwoning lag te trillen omdat d’r wéér sirenes en drones door de apps knalden, en overdag probeerden ze hier in Maastricht normaal te werken alsof er niks was. En dat “herkomst nog niet vastgesteld” is echt zo’n veilige redactiezin, terwijl iedereen met een beetje tech meteen ziet of ’t Shaheds of raketten zijn, dat vaag houden is precies hoe die ruisjongens weer ruimte krijgen… zeg dan gewoon wat je wél weet, rustig aan maar wel eerlijk.

RickCrypto1 maand geleden

Lisa zit te focussen op die “framing” alsof dat de kern is, maar je mist het echte punt: of het nou Kalibr of Shahed is, mensen gaan dood en dat blijft maand na maand dooretteren omdat niemand bereid is de escalatie-risicopremie te betalen (meer luchtverdediging, harder optreden). En dat gezeur over “rustige zomer 2025” is ook semantiek; de markt zou dat gewoon een lower volatility regime noemen, maar nog steeds dik bearish voor Oekraïne.

PaulExpat1 maand geleden

Vanuit het buitenland gezien is het meest cynische dat dit voor Europa inmiddels “ingecalculeerd geweld” is: sancties erbij, perspraatje, en ondertussen blijven we via omwegen gewoon energie/grondstoffen/handel draaien alsof er niks aan de hand is. In Thailand zie je hoe snel landen zich aanpassen als er écht pijn gedaan wordt in de portemonnee, maar NL/EU kiest liever voor morele speeches en ondertussen lekker doorprutsen. En dan straks weer verbaasd doen dat Oekraïne “corrupt” is of “te veel kost”, ja hallo, je laat ze al jaren half vechten met één hand op de rug.

Laatste reacties